2-25-20821/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Mark

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-20821

Tsiviilasi

X hagi Yi vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja X (isikukood XXX), lepinguline esindaja Aleksei

Smelov, e-post xxx

Kostja Y (isikukood XXX), viibimiskoht XXX

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Lahutada X ja Yi abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx Tallinnas.

3. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, mil kohtuotsus jõustub.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,

Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja

hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus

kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja seisukoht

1. X (hageja) esitas 03.12.2025 Harju Maakohtule hagi Yi (kostja) vastu abielu lahutamise

nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu xx.xx.xxxx Tallinnas. Pooltel ei ole

ühiseid alaealisi lapsi. Hageja märgib, et abielu hakkas lagunema 2024. aasta alguses ning

pooled elavad eraldi alates 2024. aastast. Kohtuväline lahutamine pole osutunud võimalikuks.

Kostja viibib vangistuses.

2. Kostja teatas 20.05.2026 ja 28.05.2026 kirjalikult, et nõustub lahutusega.

Kohtuotsuse põhjendused

3. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada

õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses

hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1).

4. Poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx Tallinnas. Hageja on esile toonud, et poolte abieluline

kooselu lõppes 2024. aastal. Kostja on kinnitanud, et nõustub abielu lahutamisega. Seega on

kostja kohtule arusaadavalt võtnud hagi õigeks.

5. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui

abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

6. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on pöördumatult

lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus rahuldab

hagi ja lahutab poolte xx.xx.xxxx sõlmitud abielu.

7. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 178

lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale

edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt)

Helina Mark

kohtunik