Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-26-107586/4 AI generated

2-26-107586/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-107586/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1.3 Kui L T ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte

Legislator headnote

AI generated

2-26-107586/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: nimetatud võlgnevusest Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte

Keywords

AI generated
parking violation obligation to provide parking spaces withdrawal following settlement parking fee satisfaction of claim arbitration clause
AI generated
2-21-143954/3
Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluses oli Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja/avaldaja) avaldus J.
2-25-126056/5
Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-126056, AS ÜHISTEENUSED rahalise nõudega
2-22-147874/4
Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja A.
2-23-116738/5
Osaühing Europark Estonia esitas 20.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 45,00 euro saamiseks.
2-22-143776/12
mai 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-143776 Tsiviilasi OÜ EUROPARK ESTONIA hagiavaldus O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja

koht

29.05.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-107586

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA rahalise nõudega

hagi L Ti vastu

Tsiviilasja hind

85 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490), lepinguline esindaja G R

Kostja L T (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 L T tunnistab tingimusteta võlgnevust Osaühingu EUROPARK ESTONIA

ees kompromissisummas 170,00 eurot, mille kohase tasumise järel loetakse

kõik L T kohustused, mis tulenevalt leppetrahvist 1412711251413487,

täidetuks. Kompromissisummas sisaldub maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv

65,00 eurot ja menetluskulu 20 eurot.

1.2 Pooled on leppinud kokku käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud

võlgnevuse tasumises selliselt, et L T tasub võlgnevuse 4 osamaksena EFTA

Legal OÜ arveldusarvele xxx (Swedbank) selgitusega ”Kompromiss

tsiviilasjas 2-26-107586 ”: järgmiselt:

42,50 eurot hiljemalt 10.06.2026

42,50 eurot hiljemalt 10.07.2026

42,50 eurot hiljemalt 10.08.2026

42,50 eurot hiljemalt 10.09.2026

1.3 Kui L T ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest

kasvõi ühte osamakset kohaselt ja on makse täieliku või osalise tasumisega

viivitanud vähemalt 7 (seitse) päeva, on Osaühingul EUROPARK ESTONIA

õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.4 Kui käesoleva kohtumäärusega kinnitatavat kompromissi täidetakse

vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled teineteise vastu mingeid

nõudmisi.

2-26-107586

1.5 Käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss on käsitletav

kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega

loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued

õigused.

1.6 Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis kajastamata

menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.7 Pooled loobuvad edasikaebamisest, st määruskaebuse esitamisest

kompromissi kinnitavale kohtumäärusele.

2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte

endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-107586, Osaühing EUROPARK ESTONIA

rahalise nõudega hagi L Ti vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja

pooli kohtusse kutsumata.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult raha saamiseks. Pärnu Maakohus andis tsiviilasja Harju Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Enne hagi menetlusse võtmist sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul

kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju

Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4,

juhindudes TsMS § 430 ja 431.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4, on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Näncy-Marita Maltseva

kohtunik

2 / 2