2-26-1821/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2026, Rakvere

Tsiviilasja number

2-26-1821

Tsiviilasi

J Ki hagi I S vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

999.32 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad:

Hageja: J K (IK xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat

Roman Golovenko

Kostja: I S (IK xxxx)

Asja lahendamise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada J Ki hagi I S vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I Slt J Ki kasuks:

2.1. võlgnevus 880 eurot;

2.2. viivis 30 eurot perioodi 11.04.2025 – 23.01.2026 (k.a) eest;

2.3. viivis 30.34 eurot perioodi 24.01.2026 -27.05.2026 (k.a) eest;

2.4. lisanduv viivis põhinõudelt 880 eurot alates 28.05.2026 kuni põhinõude

täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista I Slt J Ki kasuks menetluskulu 431 eurot ja viivis menetluskuludelt VÕS

§ 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1,

51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva

jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1 ja § 637 lg 21

ei anna maakohus hagejale luba edasikaebamiseks. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse

üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse

1(2)

normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule

(aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik

https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS

§ 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS-is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga

tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks

või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitus

1. J K (hageja) esitas 23.01.2026 Viru Maakohtule hagi I S (kostja) vastu võlgnevuse 880

eurot, viivise 30 eurot ja lisanduva viivise VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras nõudes.

Hagiavalduse kohaselt hageja andis kostjale 17.03.2025 ja 01.10.2025 laenu kogusummas 880

eurot, mille kostja kohustus tagastama hiljemalt 10.04.2025, kuid kostja ei ole käesoleva ajani

laenu tagastanud.

Hageja on arvestanud võlgnevuselt viivist alates 11.04.2025 VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud

seadusjärgses määras. Hagi esitamise ajaks, s.o 23.01.2026 seisuga on sissenõutavaks

muutunud viivis 72.43 eurot, mida hageja vähendab 30 euroni. Hageja taotleb kostjalt ka alates

24.01.2026 lisanduva viivise väljamõistmist.

2. Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid toimetatud kätte tööandja

kaudu 12.05.2026. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva

määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt, s.o hiljemalt 26.05.2026

vastanud.

3. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on

määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised

väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava

osata (TsMS § 444 lg 3).

(digitaalallkirjaga)

Angelina Abol

kohtunik

2(2)