2-25-125950/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2026, Rakvere

Tsiviilasja number

2-25-125950

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi R. G. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

487.03 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad:

Hageja: Elisa Eesti AS (RK 10069659), lepinguline esindaja

Carlo Kask, nõustaja A. V.

Kostja: R. G. (IK XXX)

Asja lahendamise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Elisa Eesti AS-i hagi R. G. vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R. G.-lt Elisa Eesti AS-i kasuks:

2.1.

põhivõlgnevus 96.01 eurot;

2.2.

kahjuhüvitis 171.64 eurot;

2.3.

viivis 173.97 eurot perioodi 01.09.2023-27.05.2026 (k.a) eest;

2.4.

lisanduv viivis põhinõudelt ja kahjuhüvitiselt kogusummas

267.65 eurot alates 28.05.2026 kuni võlgnevuse tasumiseni

lepingujärgses viivisemääras 0,065% tasumata summalt

päevas.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista R. G.-lt Elisa Eesti AS-i kasuks menetluskulu 245 eurot ja viivis

menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1,

51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva

jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

1(3)

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1 ja § 637 lg 21

ei anna maakohus hagejale luba edasikaebamiseks. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse

üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse

normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule

(aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik

https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS

§ 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS-is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga

tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks

või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitus

Elisa Eesti AS (hageja) esitas 29.10.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult R. G. (kostja) 434.91 euro saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega andis

kohtunikuabi asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule.

Hageja esitas 12.02.2025 Viru Maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse teenuste eest 96.01

eurot, kahjuhüvitise seadmete eest 171.64 eurot, viivise 155.88 eurot perioodi 01.09.2023-

12.02.20206 eest ja lisanduva viivise lepingus kokkulepitud määras 0,065% tasumata summalt

päevas alates 13.02.2026 kuni võlgnevuse tasumiseni väljamõistmiseks. Hageja nõude aluseks

on poolte vahel 16.07.2019 sõlmitud kliendi- ja teenuse osutamise leping ning seadmete rendi-

ja/või müügileping kostjale Elisa Elamus: TV-SR, NutiTV, Järelvaatamine, TV nutiseadmes ja

arvutis, Esimene Balti pakett, Alustusühenduse tasu, TV kaardi rent, Digiboksi rent, Modemi

rent ning DigiTV kaart (Rent), Digiboks (Rent), Modem (Rent) renditeenuse kasutamise

võimaldamiseks.

Kostja kohustus tasuma liitumise, osutatud teenuste, tehtud tööde ja paigaldatud materjalide

eest, samuti tasuma seadme ostuhinna ja üüritasu Elisa hinnakirja ja esitatud arvete kohaselt,

sealhulgas tasuma ka tähtaegselt tasumata arvete sissenõudisega seotud kulutuste eest ja

kliendi poolt süüliselt põhjustatud võrgurikete kõrvaldamise eest.

Kostja jättis tasumata teenusearved A-43686922 (14.84 eurot), A-43850496 (40.26 eurot,

viivis 0.10 eurot), A-44011303 (15.97 eurot, viivis 0.68 eurot), A-44168736 (8.97 eurot, viivis

1.18.eurot), A-44323453 (8.97 eurot, viivis 1.39 eurot), A-44475316 (7 eurot, viivis 1.61

eurot), kokku 96.01 eurot.

Kostjale saadeti meeldetuletuskiri 24.03.2023 kostja märgitud ja lepingus kinnitatud aadressile

2(3)

XXX Omniva süsteemi kaudu. Kostjaga on lepingud üles öeldud 27.07.2023.

Lepingute lahutamatuks lisaks oleva Elisa Eesti AS Üldtingimuste p-i 12.5. kohaselt peab

klient lepingu lõppemisel tagastama Elisale kuuluvad seadmed ja kiipkaardid. Kostja ei

tagastanud DigiTV kaarti XXX maksumusega 10 eurot, digiboksi XXX maksumusega 54

eurot, modemit 7003.7ec4.7f70 maksumusega 107.64 eurot, kokku 171.64 eurot.

Kostja tasus 05.2023 20 eurot, mille arvel on loetud tasutuks arve nr A-43686922 järgi

eelmiste perioodide võlg 5.04 eurot, viivis 0.10 euro, tasumata teenus 14.86 eurot.

Hageja taotleb kostjalt menetluskuludena riigilõivu 140 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu

20 eurot ja õigusabikulude 85 eurot, millele lisandub viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1

teises lauses ettenähtud ulatuses, väljamõistmist.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on

määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised

väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hagimaterjalid ja 24.03.2026 hagi menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kätte

isiklikult 12.05.2026. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva

määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt, s.o hiljemalt 26.05.2026

vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

(digitaalallkirjaga)

Angelina Abol

kohtunik

3(3)