2-26-102025/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-102025

Tsiviilasi

Electric Terminal OÜ hagi T.Y vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Electric Terminal OÜ, registrikood

16347533; lepinguline esindaja Johannes Moor;

kostja T.Y, isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Electric Terminal OÜ lepingulise esindaja Johannes Moori ning

kostja T.Y allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Käesoleva kompromissilepinguga (edaspidi „Leping“) tunnistab kostja

täielikult ja tagasivõtmatult hageja ees põhivõlgnevust summas 6 759,51 eurot

ja viivisevõlgnevust 06.05.2026 seisuga summas 1 034,97 eurot, kokku

7 794,48 eurot. Kogu nimetatud võlgnevus on käesoleva kokkuleppe

sõlmimisega ajaks muutunud sissenõutavaks. Kostja loobub tagasivõtmatult

vastuväidetest hageja nõuete osas, mh vastuväidetest hageja nõuete

kujunemise (sh viivisemäär), ulatuse, nõuete aluseks olevate

elektrimüügitehingute vastuväidetest. Täiendavalt tunnistab kostja hageja

menetluskulusid summas 1 365 eurot, mis koosnevad hageja

õigusabikuludest summas 980 eurot ning riigilõivust pooles ulatuses summas

385 eurot. Kokku on kostja võlgnevus hageja ees koos menetluskuludega (sh

pooles ulatuses riigilõivuga) 9 159,48 eurot.

2. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub punktis 1 nimetatud võlgnevuse (s.o

9 159,48 eurot), millele lisandub põhivõlgnevuselt ja menetluskuludelt intress

määras 10% aastas, osamaksetena alljärgnevalt:

3. Kompromissi punktis 2 toodud osamakse tähtaegselt tasumata jätmise korral

on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist määras 0,06% (null koma null kuus)

tähtajaks tasumata põhivõla ja menetluskulude osamakse summalt iga

viivitatud päeva eest.

4. Pooled on kokku leppinud, et Lepingu kehtivuse ajal ei alusta hageja kostja

vastu võlgnevuse sissenõudmiseks täitemenetlust. Kokkuleppe käesolevat

punkti ei kohaldata, kui kostja on viivitanud osamakse tasumisega rohkem kui

5 (viis) päeva. Nimetatud viivitusse sattumise puhul on hagejal õigus nõuda

kompromisslepingu punktis 1 nimetatud kogu võlgnevuse kohest tasumist

täies ulatuses täitemenetluses, millest on maha arvutatud täitmisavalduse

esitamise hetkeks tasutud summad – esmajärjekorras loetakse tasutuks

viivised, seejärel menetluskulud ja siis alles põhivõlgnevus. Sellisel juhul

arvutatakse viivist kogu põhivõlgnevuse ja menetluskulude jäägilt

kompromisslepingu punktis 3 märgitud määras.

5. Kostja tasub ülalnimetatud võlgnevused hageja arveldusarvele nr

EE114204278637324000, ning makseselgitusega „T.Y võlgnevuse tasumine“.

6. Kostja menetluskulud jäävad kostja endi kanda.

7. Kostja kinnitab, et tal puuduvad mistahes nõuded hageja vastu.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-25-102025.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool

hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 293,47 eurot, hageja Electric Terminal OÜ

arveldusarvele nr EE114204278637324000.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu (asukoht Kalevi tn 1, 51010 Tartu; e-postiaadress

tmktartu.menetlus@kohus.ee). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks (2) päeva

määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on Electric Terminal OÜ hagi T.Y vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Pooled esitasid Tartu Maakohtule 14. mail 2026

kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse

lõpetamiseks, mille kohus jättis käiguta 14. mail 2026. 26. mail 2026 esitasid pooled

täpsustatud kompromisslepingu.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes TsMS § 428

lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. TsMS § 432

sätestab, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

TsMS § 430 lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,

sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab

kompromissi ning lõpetab menetluse.

4. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissi korral

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab

kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega summas

385 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel

183,07 eurot ja hagiavalduse esitamisel 726,93 eurot, kokku 910 eurot. Kohus

tagastas 8. mai 2026 määrusega hagejale enamtasutud riigilõivu summas 140 eurot.

TsMS § 150 lg 3 alusel avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel

kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes

ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega kuulub hagejale TsMS § 150 lg

2 p 1 ja lg 3 alusel tagastamisele 293,47 eurot ((726,93 – 140) / 2 = 293,47 eurot).

6. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise

tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda.

Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale alates

kohtumääruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik