1-26-3549/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Aleksei Demitšev süüdi KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 14.07.2024. Ärakandmata karistus on 7 (seitse) kuud ja
Legislator headnote
AI generated1-26-3549/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Ärakandmata karistus on 7 (seitse) kuud ja
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-3549
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. mai 2026, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-3549 (24233050746)
Kohtunik
Olga Dorogan
Kohtuistungi sekretär
Ilona Pudova
Tõlk
Evelin Veeret
Kriminaalasi
Aleksei Demitševi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi,
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör Alina
Paadik
Süüdistatav
Aleksei Demitšev
isikukood 39707143722; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel
XXX; töökoht puudub; väärteo-ja kriminaalkorras
karistamata, tõkendit pole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaadi abi Igor Belugin (kohtumenetluses ei
osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
28.05.2026
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1
p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1. Tunnistada Aleksei Demitšev süüdi KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksei Demitševi poolt
eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 14.07.2024. Ärakandmata karistus on 7 (seitse) kuud ja
29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata,
kui Aleksei Demitšev ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul
1-26-3549
toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvata Aleksei Demitševile määratud katseaja algust alates
kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 28.05.2026.
5. Rahuldada kannatanu D R tsiviilhagi ja mõista tsiviilkohtumenetluse seadustiku
(TsMS) § 440 lg 1 alusel Aleksei Demitševilt välja kannatanu D R (isikukood XXX)
kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1684 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend
neli) eurot 01 senti, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS).
Kannatanul on kohtuotsuse jõustumise järgselt õigus anda tasumata tsiviilhagi sundtäitmiseks
täitemenetlusse.
6. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Aleksei Demitševilt Eesti Vabariigi kasuks välja
sundraha 1419 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt 24E-AOI00358-01) kulu 155
eurot ja määratud kaitsja Igor Belugini tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi
eest 200,88 eurot, kokku 1774,88 eurot.
7. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võimaldada Aleksei Demitševil tasuda
kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1774,88 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse
jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB
pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele
nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 99926700018830 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Aleksei
Demitšev, kriminaalasja number - 1-26-3549, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui
rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses
kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning
süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1. Aleksei Demitševi süüdistatakse selles, et tema 14.07.2024 kella 07.00 paiku Narvas
Tallinna mnt 37 asuva Circle K tankla territooriumil lõi mitu korda kannatanut D R rusikaga
näo ja pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus, tekitades sellega kannatanule
füüsilist valu ja kehavigastusi – parempoolse IX roide murd, põrutushaav parema kulmu
kohal ning parem silmaümbruse põrutus.
Oma teoga pani Aleksei Demitšev toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o
KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2. Kooskõlas Aleksei Demitševi, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri Alina Paadiku
vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksei Demitševi süüdimõistmist ja
1-26-3549
karistamist KarS § 121 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata
karistusaja hulka Aleksei Demitševi poolt eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 14.07.2024.
Ärakandmata karistus on 7 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 jätta mõistetud
karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Demitšev ei pane 1 aasta ja 6 kuu
pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg
kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kokkuleppe kohaselt võttis Aleksei Demitšev
kannatanu D R poolt esitatud tsiviilhagi õigeks ja nõustus hüvitama talle tsiviilhagi summas
1684,01 eurot. Seega tuleb kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning TsMS § 440 lg 1 alusel
mõista Aleksei Demitševilt välja kannatanu D R kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas
1684,01 eurot. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad
menetluskulud. Aleksei Demitševilt kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks
sundaraha 1419 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 24E-AOI00358-01)
kulu 155 eurot, kaitsjatasu 200,88 eurot, s.o kokku summas 1774,88 eurot. Aleksei Demitšev
kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas
1774,88 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud
arvelduskontole. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse
nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
3.
28.05.2026 kohtuistungil avaldas süüdistatav Aleksei Demitšev, et saab sõlmitud
kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse
kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi
kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav on nõus hüvitama kannatanule
kuriteoga tekitatud kahju. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude
hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude
hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest
ühe aasta jooksul. Aleksei Demitšev palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele.
Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et süüdistatav Aleksei Demitševi tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1
järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Mõista temalt välja kannatanu D R kasuks
tsiviilhagi summas 1684,01 eurot. Menetluskulud summas 1774,88 eurot tuleb jätta Aleksei
Demitševi kanda.
5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkulepetest aru saanud ja kokkuleppe
sõlmimine vastab tema tõelisele tahetele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe
sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades
tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Demitšev KarS
§ 121 lg 1 järgi süüdi mõista ning mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud
karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis
seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja
õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et
kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
1-26-3549
6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud
süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista
välja menetluskulud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Olga Dorogan
kohtunik