3-26-1514/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1514

Haldusasi

X. X kaebus kohustada Tallinna Vanglat järgima raviskeemi

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X. X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §

204 lg 1).

Kaebaja peab saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata.

Kohus ei luba menetlusosalisel ega tema esindajal oma õigusi kuritarvitada, menetlust

venitada ega kohut eksitusse viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega

menetlemist pahatahtlikult takistavat (sh menetlusdokumentide vastuvõtmisega viivitavat) või

kirjalikus avalduses end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes

lugupidamatult väljendanud menetlusosalist või esindajat võib kohus trahvida (HKMS § 28 lg

2).

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X. X (kaebaja) esitas 21.05.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse, kohustada Tallinna

Vanglat järgima raviskeemi.

2. Kohus palus 22.05.2026 kohtnõuetega Tallinna Vanglal teada anda, kui kaebajale jagab

ravimit vangla ametniku asemel meditsiinitöötaja. Samuti palus kohus selgitada, kas kaebajale

on võimalik teda uniseks tegev ravim väljastada pärast tavapärast ravimite jagamise aega kl

21.00 (nagu väidetavalt arst ongi määranud). Kohus palus vanglal teatada, kas kaebaja on

läbimas või läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse eeltoodud kohustamise nõudes.

Jaatava vastuse korral palub kohus esitada haldusasja materjalid.

3. Tallinna Vangla vastas 27.05.2026 kohtule, et kaebaja edastas 21.05.2026 VaPo kaudu

pöördumise nr 1-26/2-2/8316 (dtl 10), mis edastati lahendamiseks AS-ile Lääne-Tallinna

Keskhaigla. Vanglal puudub ligipääs patsientide ravidokumentidele.

3-26-1514

4. Kaebaja 22.05.2026 pöördumine nr 1-26/2-2/8409 (dtl 11), milles kaebaja soovib vanglalt

selgitust, miks valvurid ei jaga talle ravimit vastavalt raviplaanis määratud kellaajale, on

vanglas lahendamisel. Kontrollides kaebaja ravimite pinalit, mille vanglaametnikud

kinnipeetavale ravimite jagamise ajal kättesaadavaks teevad, ei olnud sellele tehtud ravimite

jagamise aja kohta erimärkusi. Vangla ei saa omaalgatuslikult muuta ravimite jagamise ajalist

korraldust.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni

nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

6. HKMS § 47 lg 1 järgi võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette

kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Vangistusseaduse §

11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus esitada vangla haldusakti

või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel

ja korras tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide

vanglateenistusele või Justiits- ja Digiministeeriumile ning vanglateenistus või Justiits- ja

Digiministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt

lahendamata jätnud.

7. Kuna kaebaja taotleb vangla kohustamist kaebajale ravimi jagamise aja muutmiseks, siis

tuleb kaebajal esiteks pöörduda taotlusega vangla poole (mida kaebaja on pärast kaebuse

esitamist teinud 22.05.2026) ja seejärel, kui vangla kaebaja taotlust ei rahulda, esitada

vanglale vaie. Kui vangla jätab kaebaja vaide rahuldamata, on kaebajal õigus pöörduda

kaebusega kohtusse. Hetkel on kaebajal kohtueelne menetlus läbimata ja seetõttu tuleb kaebus

talle tagastada.

8. Kaebaja ei ole praeguse asja menetluses kaebuselt riigilõivu tasunud, mistõttu ei tõusetu

küsimust riigilõivu tagastamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring

kohtunik

2(2)