1-26-3502/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Aleksandr Soostar süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-26-3502/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada Aleksandr Soostar süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-3502
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. mai 2026, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-3502 (25233050088)
Kohtunik
Olga Dorogan
Kohtuistungi sekretär
Olga Võlitok
Tõlk
Evelin Veeret
Kriminaalasi
Aleksandr Soostari süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi,
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör
Margit Luga
Süüdistatav
Aleksandr Soostar
isikukood 38604293732; elukoht XXX; XXX; XXX;
emakeel XXX; töökoht XXX; kehtivad kriminaalkaristused
puuduvad; tõkendit pole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaadi abi Aleksei Forstiman (kohtumenetluses ei
osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
28.05.2026
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja §
313, maakohus otsustas:
1. Tunnistada Aleksandr Soostar süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Soostari poolt
eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 25.-26.01.2025. Ärakandmata karistus on 3 (kolm)
kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-26-3502
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata,
kui Aleksandr Soostar ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu.
4. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 28.05.2026.
5. Mõista Aleksandr Soostarilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1419 eurot sundraha ja
kaitsja A. Forstimani tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 310 eurot, s.o
kokku 1729 eurot.
6. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võimaldada Aleksandr Soostaril tasuda
kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1729 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse
jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004
SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või
arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele
märkida viitenumber
99926700018801
ning selgitus „süüdistatava nimi ja
perekonnanimi – Aleksandr Soostar, kriminaalasja number - 1-26-3502, selgitus -
kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus
sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on
tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja
võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1. Aleksandr Soostart süüdistatakse selles, et tema 25.01.2025 kell 21.23, olles
alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit Škoda Superb registreerimismärgiga XXX, liikudes
sellega Ida-Virumaal Narva linnas, kus teda peeti kinni Kerese tänaval maja nr 14 juures.
Aleksandr Soostari joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 9510 EE
seerianumbriga ARLE-0014, mille lõplik lugem oli 0,83 +/-0,07 mg/l, s.t mõõtetulemus
0,76mg/l.
LS § 69 lg 1 - juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes
3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.
LS § 69 lg 2 p 1 - alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja
maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või
tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
KorS § 36 lg 1 - joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
1-26-3502
Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Soostar toime mootorsõiduki juhtimise
joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
2. Kooskõlas süüdistatava Aleksandr Soostari, tema kaitsja Aleksei Forstimani ja
prokuröri Margit Luga vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr
Soostari süüdimõistmist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.01.2025 - 26.01.2025, s.o 2
(kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)
päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava Aleksandr
Soostari suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul
toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt
tasumisele kuuluvad menetluskulud. Aleksandr Soostarilt kuulub väljamõistmisele Eesti
Vabariigi kasuks sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu määratud kaitsja Aleksei Forstimanile
summas 310 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1729 eurot.
Lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.
3.
28.05.2026 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,
nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks,
kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes
kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude
hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude
hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest
ühe aasta jooksul. Aleksandr Soostar palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele.
Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et Aleksandr Soostart tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning
karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 1729 eurot tuleb jätta
Aleksandr Soostari kanda.
5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe
sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe
sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades
tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Soostar
KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus
osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul
puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus
leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud
süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning
mõista välja menetluskulud.
/allkirjastatud digitaalselt/
1-26-3502
Olga Dorogan
Kohtunik