2-25-119848/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-25-119848

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2026, Narva

Tsiviilasja number

2-25-119848

Tsiviilasi

Rediem Capital AB hagi V.I vastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

383,97 eurot

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja Rediem Capital AB (registreeritud Rootsi

Kuningriigi Äriregistris, registrikood XXX),

lepinguline esindaja Alar Liivamägi

Kostja V.I (isikukood XXX, registrijärgne aadress

XXX XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista V.I-lt välja Rediem Capital AB kasuks põhivõlg 348,59 eurot.

3. Välja mõista V.I-lt Rediem Capital AB kasuks seisuga 27. mai 2026 sissenõutavaks

muutunud viivis 27,92 eurot.

4. Mõista V.I-lt välja Rediem Capital AB kasuks viivised alates 28. maist 2026 kuni

põhinõude summas 348,59 eurot täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras.

5. Mõista V.I-lt välja Rediem Capital AB kasuks menetluskulud summas 296,40

eurot.

6. Mõista V.I-lt välja Rediem Capital AB kasuks väljamõistetud menetluskuludelt

(296,40 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses tasumata summalt.

7. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on

tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata

ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

1 / 3

2-25-119848

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg

2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t.

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank

EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita).

Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata

menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui

vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja

seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Rediem Capital AB esitas 13.08.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 411,16 euro saamiseks. Kohus tegi 09.09.2025 võlgnikule makseettepaneku,

mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus 28.10.2025

lõpetas maksekäru kiirmenetluse ja andis asja üle menetlemiseks Viru Maakohtule. Hageja

esitas 23.12.2025 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes.

Hagiavalduse kohaselt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kaudu (laenuandja) ja kostja

(laenusaaja) sõlmisid 16.11.2023 kostja poolt kauba (telefon) ostu eest tasumiseks kirjalikus

vormis järelmaksulepingu nr XXX (edaspidi leping või laenuleping), mis koosneb

hagiavaldusele lisatud eri- ja üldtingimustest, maksegraafikust ja Euroopa tarbijakrediidi

standardinfo teabelehest, mille alusel sai kostja kauba ostu eest tasumiseks laenu 381,29

eurot. Leping on kostja poolt digitaalselt allkirjastatud ja kannab panga allkirjajäljendit.

Leping sõlmiti tähtajaga 59 kuud, intressimäär algsummast on 30,23% aastas,

krediidikulukulukuse määr aastas 48,73%. Laenulepingule kohaldub üldtingimuste 1. lõigu

ning punktide 3.6. ja 3.7 kohaselt ka panga hinnakiri. Laenuleping, eelkõige eritingimused,

sisaldavad kõiki tarbijakrediidilepingus avaldamiseks kohustuslikke andmeid. Kostja sai

kauba müüjalt kätte. Laenuandja on laenusumma müüjale kostja ostetud kauba eest

2 / 3

2-25-119848

tasumisena välja maksnud. Kostja on lepingu täitmiseks alljärgnevate maksetega tasunud

kokku 32,70 eurot, mille hageja arvestab põhiosa katteks. Hageja märgib, et laenuandja

poolt lepingu ülesütlemine 23.09.2024 on kehtetu, sest kostja ei olnud võlgnevuses vähemalt

kolme kuu maksete ulatuses. Kostja võlgneb 16.11.2023 järelmaksulepingu nr XXX alusel

hagejale sissenõutavaks muutunud 17 kuu maksete põhiosa summana 112,83 eurot. Hageja

annab käesolevaga kostjale täiendava 14-päevase tähtaja alates hagiavalduse kostjale

kättetoimetamisest sissenõutavana võlgnetava summa 112,83 eurot tasumiseks hagejale.

Nõutud summa tähtaegselt tasumata jätmisel ütleb hageja kostjaga 16.11.2023 sõlmitud

järelmaksulepingu nr XXX üles. Ülesütlemisavaldus jõustub täiendava teavituseta kostjale

määratud täiendava tähtaja möödumisel. Kostja sai hagiavalduse kätte 12.05.2026, seega on

leping hageja poolt ülesöeldud 27.05.2026.

Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks põhivõlg 348,59 eurot, sissenõutavaks

muutunud põhivõlalt arvestatud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

hagi esitamisele järgnevast päevast ning tulevikus sissenõutavaks muutuvatelt põhivõla

summadelt alates sissenõutavaks muutumisele järgnevast päevast kuni kohustuse täitmiseni,

tehes seda kohtuotsuse tegemise päeva seisuga kindlas summas ja edasi protsendina

põhivõlalt ning välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud ja viivis väljamõistetud

menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni menetluskulude

täies ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113 lg1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras. Hageja

menetluskulud on riigilõiv 140 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot,

lepingulise esindaja kulu hagiavalduse koostamisele 136,40 eurot (110 eurot + käibemaks

24%). Hageja kinnitab, et ei ole käibemaksukohustuslane ega saa käibemaksu tagasi

arvestada.

Viru Maakohus 05.05.2026 määrusega võttis hagi menetlusse. Kohtumäärus ja hagi

toimetati kostjale kätte 12.05.2026 tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga.

Kostjale oli määratud hagile vastuse esitamiseks 14 päeva hagi kättetoimetamisest arvates.

Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1

alusel.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova

kohtunik

3 / 3