1-26-3051/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-3051

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-3051 (kohtueelses menetluses 26230200065)

Kohtukoosseis

Kohtunik Siim Mõistlik

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Tõlk

Zemfira Lampmann

Kriminaalasi

Jelena Tihhonova süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Katrin Tron

Süüdistatav

JELENA TIHHONOVA,

isikukood: 47606192716,

kodakondsus: XXX, emakeel: XXX, haridus: XXX, töökoht:

XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX, telefon: XXX.

Kriminaal- ja väärteokorras karistamata.

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 04.04.2026-

05.04.2026, tõkendit kohaldatud ei ole.

Kaitsja

vandeadvokaat Indrek Västrik (määratud kaitsja; süüdistatav

ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg

1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg

1 p-st 5, §-dest 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada JELENA TIHHONOVA (isikukood: 47606192716) KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jelena Tihhonova karistusaja hulka tema

eelvangistuses viibimise aeg 04.04.2026-05.04.2026, s.o 2 (kaks) päeva ning

lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus Jelena

Tihhonova suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta 2

(kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1

alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates

27.05.2026.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 3 alusel võtta Jelena Tihhonovalt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

1-26-3051

5. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Jelena Tihhonoval loovutada juhiluba

Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

6. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista

Jelena Tihhonovalt välja riigituludesse menetluskuludena:



määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 111,60 eurot ning



sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419 eurot,

s.t kokku 1530,60 eurot.

7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Jelena Tihhonoval tasuda menetluskulud

kokku summas 1530,60 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest, Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB

Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr

EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585

LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700018319.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (s.t

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Jelena Tihhonovat süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 04.04.2026 kella 19.38 ajal

Harjumaal Raasiku vallas Aruküla külas Tallinna mnt 8 juures ning edasi Suvila 10 juures

mootorsõidukit Toyota Avensis reg-nr XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove –

tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,09 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l

mõõtetulemus 0,99 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1

nõudeid.

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Jelena Tihhonova toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 (3)

1-26-3051

23.04.2026 sõlmisid abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Jelena Tihhonova ja tema kaitsja

vandeadvokaat Indrek Västrik alljärgneva kokkuleppe.

Karistus

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jelena Tihhonova eelvangistuses viibitud aeg 04.04.2026-

05.04.2026, s.o 2 päeva karistusaja hulka, seega lugeda lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 28

päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

süüdistatav ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära Jelena Tihhonovalt mootorsõiduki juhtimise

õigus 3 kuuks.

Menetluskulud



määratud kaitsjale v.adv Indrek Västrik makstud tasu 111,60 eurot,



sundraha 1419 eurot KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel.

Kokku kriminaalmenetluse kulud 1530,60 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Jelena Tihhonoval tasuda

1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära

süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta

ning veendunud selles, et menetlusosaline jääb kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on

süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkuleppele vastava süüdimõistva kohtuotsuse tegemine on kooskõlas seda reguleerivate

menetlusnormidega (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313). Eeltoodu

alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle süüks arvatud kuriteos

süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Siim Mõistlik

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

3 (3)