Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-26-1403/5 AI generated

3-26-1403/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-26-1403/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X. X esitas 08.05.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada Gustav Adolfi registreerima eesti keele põhikooli lõpueksami lisaeksamile. Koos kaebusega oli esitatud ka esialgse

Legislator headnote

AI generated

3-26-1403/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X. X esitas 08.05.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada Gustav Adolfi registreerima eesti keele põhikooli lõpueksami lisaeksamile. Koos kaebusega oli esitatud ka esialgse

Keywords

AI generated
academic failure examination regulations need for special education benefit for course attendance examination and identification criteria freedom of teaching and research
AI generated
3-25-2198/10
C.W lõpetas 13.06.2025 Tabasalu Kooli 9.
3-17-581/4
K., A. M. E. N., P. P. ja J. R. K. esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Tallinna linnale kuulub Vana-Kalamaja tn 9 asuv kinnistu nr 2665210 koos sellel
3-10-361/18
Jaak Reinomägi esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla toimingu (vanglateenistuja Kallase tegevus) õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja avalik-õiguslikus suhtes tekitatud mittevaralise kahju 200 000 krooni hüvitamise nõudes.
3-26-201/8
Tallinna Vangla kinnipeetav C.B esitas 23.01.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse lubama kaebajal vanglas suitsetada.
3-17-2425/6
XXX esitas Tartu Halduskohtule 15.11.2017 kaebuse seoses Tartu Vanglas 01.10.2017 jõustunud suitsetamise keeluga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

27.05.2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-26-1403

Haldusasi

X. X kaebus Gustav Adolfi Gümnaasiumi 24.04.2026

otsuse tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X. X, seaduslik esindaja Y. Y

Vastustaja – Tallinna linn

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X. X kaebus.

2. Määruse avaldamisel asendada kaebaja ja tema seadusliku esindaja nimed tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X. X esitas 08.05.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada Gustav Adolfi

Gümnaasiumi (GAG) 24.04.2026 otsuse õigusvastaseks ning kohustada vastustajat teda

registreerima eesti keele põhikooli lõpueksami lisaeksamile. Koos kaebusega oli esitatud ka esialgse

õiguskaitse taotlus vastustaja kohustamiseks viivitamatult registreerima kaebaja lisaeksamile ning

tagama talle võimalus lisaeksam sooritada enne 15.05.2026.

2. Halduskohus jättis 11.05.2026 määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata

(resolutsiooni punkt 1). Sama määrusega jättis kohus käiguta kaebuse ning määras, et kaebuse

juurde jäämise korral tuleb kaebajal tasuda kaebuselt 20 euro suurune riigilõiv hiljemalt 26.05.2026

(resolutsiooni punkt 2). Määruse kohaselt tuli kohtule esitada ka täpsed andmed riigilõivu tasumise

kohta, et kohus saaks riigilõivu laekumist kontrollida. Kohus hoiatas, et riigilõivu tähtaegselt

tasumata jätmisel kohus tagastab kaebuse.

3. Kaebaja esitas 12.05.2026 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse halduskohtu 11.05.2026

määruse resolutsiooni puntki 1 tühistamiseks. Tallinna Ringkonnakohus tagastas 13.05.2026

määrusega kaebaja määruskaebuse.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse

määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning

puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Vastavalt 11.05.2026 määrusele tuli kaebajal kaebuse juurde jäämise korral tasuda kaebuselt 20

euro suurune riigilõiv hiljemalt 26.05.2026. Kohtute infosüsteemi andmetest ei nähtu, et kaebaja

oleks kohtu määratud tähtaja jooksul halduskohtule esitatud kaebuse eest riigilõivu tasunud. Ka ei

ole kaebaja esitanud kohtule riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente. Seega ei ole kaebaja kohtu

määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud.

6. Kuna riigilõivu tasumata jätmine takistab kaebuse menetlemist, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p

2 alusel tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)