1-26-3615/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-26-3615

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2026, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-3615 (25260150032)

Kohtunik

Marek Vahing

Kohtuistungi sekretär

Teele Masing

Kriminaalasi

Mirko Miksoni süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, KarS

§ 263 lg 1 p 1, KarS § 121 lg 2 p 3, KarS § 145 lg 2, KarS

§ 182 lg 1, KarS § 185 lg 2 p 2, KarS § 187 lg 2 järgi

Prokurör

Kelly Weber

Süüdistatav

Mirko Mikson

Isikukood: 39706242715; elukoht: XXX; viibimiskoht:

Tartu Vangla, Turu 56, Tartu; e-post: XXX; telefon: XXX;

kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX;

töökoht:

XXX;

karistatus:

kolm

kehtivat

kriminaalkaristust, üksteist kehtivat väärteokaristust;

tõkend: vahistatud Tartu Maakohtu 5. veebruari 2026

määruse alusel alates 3. veebruarist 2026 ja Tartu

Maakohtu 1. aprilli 2026 määrusega pikendati vahi all

viibimise tähtaega kuni 3. juunini 2026

Kaitsja

Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Mirko Mikson KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks

1 (üks) aasta vangistust.

2. Süüdi tunnistada Mirko Mikson KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks

4 (neli) kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Mirko Mikson KarS § 145 lg 2 järgi ja mõista karistuseks

3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

4. Süüdi tunnistada Mirko Mikson KarS § 182 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli)

kuud vangistust.

5. Süüdi tunnistada Mirko Mikson KarS § 185 lg 2 p 2 ja § 187 lg 2 järgi ning mõista

KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

6. Süüdi tunnistada Mirko Mikson KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks

8 (kaheksa) kuud vangistust.

7. KarS § 64 lg 1 alusel liita karistused suurendades üksikkaristustest raskeimat ja

mõista Mirko Miksonile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus)

kuud vangistust.

8. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mirko Miksoni kahtlustatavana

kinnipidamisel viibitud aeg 5.-6. detsember 2024 ja 5.-6. mai 2025, s.o kokku 4 (neli)

päeva ning lugeda lõplikuks karistuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 26

(kakskümmend kuus) päeva vangistust, mille algust arvestada alates Mirko Miksoni

vahistamisest 3. veebruaril 2026.

9. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid varalise

kahju nõudes täielikult ja mõista Mirko Miksonilt välja kuriteoga tekitatud kahju

katteks:

9.1 RRLektus AS kasuks 877,33 eurot, mis tuleb hüvitada solidaarselt R. K.

kannatanu arveldusarvele EE571010502002531007.

9.2 Elva Tarbijate Ühistu kasuks 28,98 eurot, mis tuleb hüvitada solidaarselt R. K.

kannatanu arveldusarvele EE932200221052323378.

9.3 Elva Tarbijate Ühistu kasuks 27,89 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu

arveldusarvele EE932200221052323378.

9.4 Maxima Eesti OÜ kasuks 29,88 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu

arveldusarvele EE892200221017433423.

9.5 Maxima Eesti OÜ kasuks 10,75 eurot, mis tuleb hüvitada solidaarselt R. K.

kannatanu arveldusarvele EE892200221017433423.

9.6 A1M OÜ kasuks 8,89 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele

EE38770077100258191.

9.7 Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kasuks 28,86 eurot, mis tuleb

hüvitada kannatanu arveldusarvele EE531010102008545002.

10. KrMS § 180 lg 3 alusel mõista välja Mirko Miksonilt riigituludesse menetluskuluna

määratud korras kaitsjale makstud tasust kohtueelses menetluses osalemise eest 652,86

eurot ja kohtumenetluses osalemise eest 44,64 eurot; sundrahast 1365 eurot ja

ekspertiisikulud 1980 eurot, s.o kokku menetluskulud summas 4042,50 eurot. Ülejäänud

osa menetluskuludest, mis on 1652,86 eurot jätta riigi kanda.

11. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 4042,50 eurot (neli tuhat

nelikümmend kaks eurot ja viiskümmend kuus senti) tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist)

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank).

Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99926700018377. Selgitusse tuleb märkida

„1-26-3615, menetluskulu, Mirko Mikson“.

12. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

13. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel paberkott kuue

sündmuskohalt võetud DNA prooviga (Pakend nr 1) ja paberkott West Red

suitsupakiga (Pakend 2), mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite laos.

14. Mirko Miksonile kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

15. KrMS § 313 lg 1 p 101 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanuid K. P.

(XXX) ja V. K. (XXX), kui Mirko Mikson vangistusest ennetähtaegselt vabastatakse või

kui ta kinnipidamisasutusest põgeneb.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1. Mirko Miksonit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud KarS § 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (Tartu Maakohtu 12. detsembri 2019

otsus 1-19-6740) ning milline karistus ei ole kustunud:



4. detsembril 2024 ajavahemikul kell 23.50 kuni 5. detsember 2024 00.15 Tartu

maakonnas, Nõo vallas, Oja 12 grupis koos R. K. (K.) tungis ukseklaasi lõhkumise

teel sisse RRLektus AS-ile kuuluvasse kauplusesse Meie toidupood ning võttis ära

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli viina Relikvia

Platinum 40% 70cl väärtusega 11,99 eurot; 1 pudeli viina Saarema vodka 40% 70 cl

väärtusega 12,50 eurot; 12 pudelit viina Tuletorn 40% 50cl väärtusega kokku 76,68

eurot (tükihind 6,39 eurot); 2 pudelit viina Eesti standard 40% 50 cl väärtusega kokku

12,58 eurot (tükihind 6,29 eurot); 12 pudelit viina Eesti standard 40% 50 cl väärtusega

kokku 77,88 eurot (tükihind 6,49 eurot); 1 pakk sigarette L&M blue label väärtusega

5,50 eurot, 2 pakki sigarette West Red koguväärtusega 9,90 eurot (tükihind 4,95

eurot), 1 pakk sigarette Winston White väärtusega 5,50 eurot, tekitades RRLektus AS-

le varalise kahju kokku 212,53 eurot.



27. detsembril 2024 kella 16.36 paiku Kesk tn 1, Elva linn asuvas COOP Elva

Maksimarket kauplusest võttis Mirko Mikson isikute grupis koos R. K. võõra

vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina

Laua viin 1l kogumaksumusega 14,49 eurot. R. K. varjas oma kehaga vaatevälja, kui

Mirko Mikson viinapudelit püksi pani. Samuti jalutasid Mirko Mikson ja R. K.

kassade vahelt koos läbi.



27. detsembril 2024 kella 16.57 paiku Kesk tn 1, Elva linn asuvast COOP Elva

Maksimarket kauplusest võttis Mirko Mikson isikute grupis koos R. K. võõra

vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina

Laua viin 1l kogumaksumusega 14,49 eurot. R. K. ulatas Mirko Miksonile

viinapudeli, mille viimane oma pükste ja jope vahele peitis. Tähelepanu

kõrvalejuhtimiseks läks R. K. kassasse oma ostu eest maksma, kui Mirko Mikson

kassade vahelt läbi jalutas.



2. jaanuaril 2025 kella 15.17 ajal aadressil Pikk tn 1, Elva linn, Elva vald asuvast

COOP Jaama kauplusest võttis võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Hlibny Dar 0,5l maksumusega 10,90 eurot.



6. jaanuaril 2025 kella 12.20 ajal Kalda tee 32, Tartu linn asuvast Maxima kauplusest

võttis Mirko Mikson isikute grupis koos R. K. võõra vallasasja äravõtmise ja selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Laua viin, suurusega 700 ml,

kogumaksumusega 10,75 eurot.



27. jaanuaril 2025 kella 20.40 ajal aadressil Käo tee 2, Elva linn, Elva vald asuvast

COOP Käo kauplusest võttis võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Hlibny Dar 1l hinnaga 16,99 eurot.



31. jaanuaril 2025 kell 17.34 sisenes Tartu linnas, Kalda tee 32 asuvasse kauplusesse

Maxima ning võttis sealt võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Laua viin, suurusega 700 ml, maksumusega

10,39 eurot. Mirko Mikson lahkus kauplusest kell 17.37 välisukse kaudu, läbides

kassaliini ning jättes tahtlikult kauba eest tasumata ja pöörates selle enda kasuks.



31. jaanuaril 2025 kell 20.02 sisenes Tartu linnas, Kalda tee 32 asuvasse kauplusesse

Maxima ning võttis sealt võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina nimetusega Hlibnij Kolos, suurusega 1L

ning maksumusega 19,49 eurot. Mirko Mikson lahkus kauplusest kell 20.05 välisukse

kaudu, läbides kassaliini ning jättes tahtlikult kauba eest tasumata ja pöörates selle

enda kasuks.



5. veebruaril 2025 kella 16.21 ajal aadressil Kalda tee 39, Tartu linn asuvas A1000

Marketis võttis võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära ühe pudeli viina Stumbras Vodka Pepper maksumusega 8,89 eurot.



1. detsembril 2025 kella 20.27 paiku, Tartu linn, Mõisavahe 34C asuvast

Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv-i kauplusest võttis Mirko Mikson grupis

koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga võõra vallasasja selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära: Laua viin 0,5 L 1 tk väärtusega 7,09 eurot, sigaretid LD

Red 2 tk väärtusega 11,80 eurot (1 tk hind 5,90 eurot), Red Bull 1 tk väärtusega 2,99

eurot, viineripirukas 1 tk väärtusega 1,99 eurot, toorsalaami vorst 1 tk väärtusega 4,99

eurot. Koguväärtus 28,86 eurot.

Sellega pani Mirko Mikson toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk

süstemaatiliselt grupi poolt ja sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

2. Mirko Miksonit süüdistatakse selles, et tema 1. veebruaril 2025 kella 02.00 ajal Tartu linnas

Lootuse ühistranspordipeatuse bussipeatuses kasutas füüsilist vägivalda K. P. suhtes. Mirko

Mikson lõi vähemalt ühel korral enda rusikas käega K. P. näopiirkonda. Sellise tegevusega

tekitas Mirko Mikson kannatanu K. P. füüsilist valu ning häiris sündmuskohal viibinud

kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste,

üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku

korda.

Eeltooduga rikkus Mirko Mikson korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt

on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist

isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades

või käituda muul viisil vägivaldselt või teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata,

hirmutada või ähvardada.

Sellega pani Mirko Mikson toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk

avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumine, mis on toime pandud vägivallaga.

3. Mirko Miksonit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus veebruar 2025 kuni november

2025 on Tartumaal olnud mitmel korral suguühtes X. X. (s XXX), muuhulgas:



2025 aprilli alguses XXX;



2. novembril 2025 täpsemalt tuvastamata kohas;



25. detsembril 2025 XXX tänaval täpsemalt tuvastamata korteris.

Sellega pani Mirko Mikson toime KarS § 145 lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod ehk

täisealise isikuna oli korduvalt suguühtes noorema kui 14-aastase isikuga.

4. Mirko Miskonit süüdistatakse selles, et tema:



ajavahemikul veebruar 2025 kuni november 2025 mitmel korral Tartumaal,

muuhulgas 31. mail 2025 Elvas ja Tartus Lodjakojas andis alaealisele X. X. (s XXX)

joomiseks alkoholi, mida X. X. tarvitas ja millest tekkis tal joove.



2025 suvel mitmel korral Tartumaal Tartu linnas ja Tartumaal XXX andis alaealisele

X. X. (s XXX) joomiseks alkoholi, mida X. X. tarvitas ja millest tekkis tal joove.

Sellega pani Mirko Mikson toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod ehk

alaealise kallutamine alkoholi tarvitamisele.

5. Mirko Miksonit süüdistatakse selles, et tema on ajavahemikus mai 2025 kuni detsember

2025 ebaseaduslikult omandanud narkootilist ainet amfetamiini, mida ta on ise tarvitanud ja

andnud tarvitamiseks edasi alaealisele X. X. (s XXX) ning teda mitmel korral tarvitamisele

õhutanud, millega tekitas X. X. võimaluse ja soovi narkootilisi aineid tarvitada:



2025 maikuus Tartumaal XXX järve ääres tarvitas Mirko Mikson amfetamiini, tegi X.

X. ettepaneku proovida amfetamiini, tegi bussikaardiga pulbrit peenemaks, tegi neist

triibud ja X. X. tarvitas Mirko Miksoni juhendamisel ära talle valmis pandud koguse

amfetamiini. Samal päeval ja järgneval ööl tarvitas X. X. amfetamiini Mirko Miksoni

õhutamisel veel kuni viiel korral;



eelmisest tarvitamisest 2025 maikuus paar päeva kuni nädal aega hiljem XXX,

Tartumaal tegi Mirko Mikson X. X. ettepaneku proovida amfetamiini ja X. X. tarvitas

amfetamiini.



2025 juunikuus XXX jaanipäeva tähistamisel andis Mirko Mikson X. X.

soonkinnisega kotikese amfetamiiniga, millest tüdrukul jagus vähemalt neljaks

tarvitamiskorraks.



hiljemalt 6. detsembril 2025 Tartus XXX asuvas garaažis õhutas Mirko Mikson X. K.

tarvitama amfetamiini, kallas kotist X. X. tarvitamiseks amfetamiini ning purustas

seda. Siis võttis aine purustamise üle menetluses seni tuvastamata isik, kes tegi ainest

triibud, mida X. X. saaks tarvitada. Mirko Mikson ütles, et triibud on X. X. liiga

suured ning tegi triibud väiksemaks. Seejärel tarvitas X. X. ära talle valmis pandud

amfetamiini. 7. detsembril 2025 on X. X. organismist leitud amfetamiini.



25. detsembril 2025 Tartus XXX tänaval täpselt tuvastamata korteris tarvitas Mirko

Mikson amfetamiini ja seejärel õhutas X. X. tarvitama enda tarvitamisest järele jäänud

amfetamiini jääke neid lakkudes, mida X. X. tegi. 26. detsembril 2025 on X. X.

organismist leitud amfetamiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin on kantud

sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilistel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja.

Sellega pani Mirko Mikson toime KarS § 185 lg 2 p 2 ja § 187 lg 2 järgi kvalifitseeritavad

kuriteod ehk täisealise isikuna narkootilise aine väikeses koguses korduva ebaseadusliku

edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule ja täisealise isikuna noorema kui

kaheksateistaastase isiku narkootilise aine ebaseaduslikule tarvitamisele kallutamise.

6. Mirko Mikson isikuna, keda on varem karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises (Tartu Maakohtu 8. septembri 2017 otsus 1-17-8285) ning milline

karistus ei ole kustunud ja kes on varasemalt toime pannud vägivallakuriteo, 24. jaanuaril

2026 kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal, kuid enne kella 19.53 aadressil

Tartu maakond, XXX asuvas eramus kasutas füüsilist vägivalda kannatanu A. H. (H.) suhtes,

mis seisnes selles, et Mirko Mikson lõi rusikaga vähemalt ühe korra kannatanu näo piirkonda.

Oma tegevusega tekitas Mirko Mikson kannatanu A. H. füüsilist valu ja tervisekahjustuse:

vasaku silma ümber hematoomi.

Sellega pani Mirko Mikson toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk

korduva teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

7. Prokurör taotleb Mirko Miksonile KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 sätestatud kuriteo

toimepanemise eest kohtus karistuseks 1 aasta vangistust; KarS § 263 lg 1 p 1 sätestatud

kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust; KarS § 145 lg 2 sätestatud kuriteo eest 3 aastat

6 kuud vangistust; KarS § 182 lg 1 sätestatud kuriteo eest 4 kuud vangistust; KarS § 185 lg 2

p 2 ja § 187 lg 2 sätestatud kuriteo eest KarS § 63 lg 1 alusel 3 aastat vangistust ja KarS § 121

lg 2 p 3 sätestatud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1

alusel moodustada Mirko Miksonile liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust, raskeima

karistuse suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 5.-6. detsember 2024 ja 5.-6. mai 2025, s.o kokku 4 päeva ning lugeda lõplikuks

karistuseks 4 aastat 5 kuud ja 26 päeva vangistust. Mirko Miksoni karistuse kandmise

algusajaks lugeda tema vahistamise alguskuupäev 3. veebruar 2026.

8. Kriminaalasjas on esitatud järgnevad tsiviilhagid: RRLektus AS tsiviilhagi summas 877,33

eurot (I kd, tl 45-46), mis kuulub väljamõistmisele Mirko Miksonilt solidaarselt R. K. Elva

Tarbijate Ühistu tsiviilhagi summas 28,98 eurot (I kd, tl 111-112), mis kuulub

väljamõistmisele Mirko Miksonilt solidaarselt R. K.. Elva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi Mirko

Miksoni vastu summas 27,89 eurot (I kd, tl 113-114). Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi Mirko

Miksoni vastu summas 29,88 eurot (I kd, tl 156-157). Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi summas

10,75 eurot (I kd, tl 158-159), mis kuulub väljamõistmisele Mirko Miksonilt solidaarselt R.

K.. A1M OÜ tsiviilhagi Mirko Miksoni vastu summas 8,89 eurot (I kd, tl 198-199).

Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv tsiviilhagi Mirko Miksoni vastu summas 28,86

eurot (II kd, tl 56). Mirko Mikson tunnistab esitatud hagisid ja nõustub kahju hüvitama.

Kannatanud K. P., A. H. ja X. X. seaduslikud esindajad X. X. ja X. X. ei ole tsiviilhagisid

esitanud.

9. Asitõendiditeks olevad paberkott 6 sündmuskohalt võetud DNA prooviga (Pakend 1) ja

paberkott West Red suitsupakiga (Pakend 2), mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite laos,

hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid on

toimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust

(RKKK 1-20-6745/88, p 77).

10. Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 223,20 eurot

(IV kd, tl 177) + 159,96 eurot (IV kd, tl 180-181) + 141,36 eurot (IV kd, tl 184) + 74,40 eurot

(IV kd, tl 187-188) + 81,84 eurot (IV kd, tl 191) + 535,68 (IV kd, tl 196-197) + 89,28 eurot

ehk kokku summas 1305,72 eurot. Menetluskuluks on ka KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

ekspertiisikulud summas 1470 eurot (III kd, tl 125) + 70 eurot (III kd, tl 134) + 210 eurot (III

kd, tl 160) + 230 eurot (III kd, tl 170) ehk kokku summas 1980 eurot. Lisandub KrMS § 179

lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistmisel korral sundraha 2,5 kuupalga

alammäära, s.o 2365 eurot.

Menetluskulud kokku on 5650,72 eurot. Mirko Mikson avaldas, et XXXtu, XXX ning tal on

tasumata võlgasid umbes XXX euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades Mirko

Miksoni varalist olukorda, jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda ehk kaitsjatasust 652,86

eurot ja sundrahast 1000 eurot. Ülejäänud menetluskulud, s.o 3997,86 eurot ja kohtuistungil

lisanduv kaitsjatasu mõista välja Mirko Miksonilt.

Kogu menetluskulude tasumine ühekordse maksena on Mirko Miksonile majanduslikult üle

võimete, mistõttu KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Mirko Mikson kriminaalmenetluse kulude

tasumist ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

II Kohtu seisukoht

11. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

12. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mirko

Miksoni süüdi tunnistamiseks süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, KarS § 263 lg 1 p 1, KarS

§ 121 lg 2 p 3, KarS § 145 lg 2, KarS § 182 lg 1, KarS § 185 lg 2 p 2, KarS § 187 lg 2 järgi.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuritegude toimepanemises

ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

13. Menetluskulude ja tsiviilhagide hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel

sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatava soovil osales kohtuistungil määratud korras kaitsja.

Kaitsja tasu summas 44,64 eurot tuleb kokkuleppe kohaselt Mirko Miksonilt samuti välja

mõista.

14. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel paberkott kuue

sündmuskohalt võetud DNA prooviga (Pakend nr 1) ja paberkott West Red suitsupakiga

(Pakend 2), mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite laos.

15. Mirko Miskonile kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marek Vahing

Kohtunik