3-25-1479/19 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S

T a r t u k o h t u m a j a

KOHT UM ÄÄ RUS

Kohtuasja number

3-25-1479

Määruse kuupäev

27. mai 2026

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Taisiia Dobrodei kaebus Politsei- ja Piirivalveameti

09.05.2025.a otsuse nr 15.3-3.4/754-2 tühistamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja: Taisiia Dobrodei, esindaja Aleksandr Gamazin

Vastustaja: Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Marika

Reintop

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada

menetlus.

2. Jätta menetluskulud kaebaja kanda. Jätta

menetluskulud vastustaja kasuks välja mõistmata.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse

kättetoimetamisest.

4. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

5. Andmesubjektil on õigus esitada enne määruse jõustumist

taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 9).

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Taisiia Dobrodei kaebus Politsei- ja Piirivalveameti

09.05.2025.a otsuse nr 15.3-3.4/754-2 tühistamiseks. Vastustaja tunnistas vaidlustatud

otsusega alates 09.05.2025 kehtetuks kaebaja tähtajalise elamisloa nr 1052669634/TE.

Kohus määras 29.04.2026 asja läbivaatamisele kirjalikus menetluses ning otsuse teatavaks

tegemise aja. Kohus juhtis tähelepanu sellele, et vaidluse esemeks olev elamisluba oleks

kehtinud kuni 15.01.2026 ning et kaebuse rahuldamise korral ei taastu kaebaja õigus elada

Eestis. Kohus küsis menetlusosaliste seisukohta, mil viisil kohtuasi lõpule viia. Kohus määras

menetlusosalistele tähtajad täiendavate menetlusdokumentide, s.h menetluskulude nimekirja

ja kuludokumentide esitamiseks.

2. Kaebaja teatas 12.05.2026, et ta loobub kaebusest. Kaebaja sai 19.02.2026 uue tähtajalise

elamisloa ning vaidluse jätkamiseks puudub vajadus. Kaebaja avaldas, et tema menetluskulud

jäävad tema enda kanda.

3. Vastustaja teatas 13.05.2026, et on menetluse lõpetamisega nõus.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus

kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest

loobumise vastu.

5. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus.

Kaebaja ei ole esindajale antud volituses (dtl 29) piiranud esindaja õigust loobuda kaebusest.

Puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest

loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

6. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama

isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on

jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

7. Kaebaja tasutud riigilõiv HKMS § 104 lg 6 alusel tagastamisele ei kuulu.

8. Menetluskulud jäävad HKMS § 108 lg 7 alusel kaebaja kanda. Vastustaja ei esitanud

kohtule menetluskulude nimekirja ja kuludokumente ning kohus jätab HKMS § 109 lg 1

alusel menetluskulud välja mõistmata. See tähendab, et kaebajal tuleb kanda oma

menetluskulud (kohtule on teada kaebaja tasutud riigilõiv) ja kaebajal ei ole kohustust kanda

vastustaja menetluskulusid.

9. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada

taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS §

179 lg 4, § 175 lg 3-5). Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik Karin Jõks