Legislator Case Law & Legislation
2-25-18078/15 AI generated

2-25-18078/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-25-18078/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja K.L ja kostja N.U vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Hageja on tsiviilasjas nr 2-25-18078 esitanud kostja vastu hagi summas 6240,35

Legislator headnote

AI generated

2-25-18078/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kinnitada hageja K.L ja kostja N.U vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Hageja on tsiviilasjas nr 2-25-18078 esitanud kostja vastu hagi summas 6240,35

Keywords

AI generated
peaceful coexistence settlement of dispute negotiation and conclusion validity of arbitration clause power to negotiate conciliation procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2026. a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-18078

Tsiviilasi

K.L hagi N.U vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

6240,35 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

ja poole tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K.L (isikukood XXX), lepinguline esindaja:

vandeadvokaat Raiko Paas (e-post: XXX)

Kostja: N.U (isikukood XXX), lepinguline esindaja:

Stefani Isotamm (e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja K.L ja kostja N.U vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Hageja on tsiviilasjas nr 2-25-18078 esitanud kostja vastu hagi summas 6240,35

euro väljamõistmiseks.

1.2. Hageja ja kostja sõlmivad kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale

kompromissina 1500 eurot, tasudes selle igakuiste 250 euro suuruste

osamaksetega, tasudes need hageja pangakontole nr xxxx. Kostja teeb hagejale

osamaksed hiljemalt iga kuu 29. päevaks, esimese makse teeb kostja hagejale

29.05.2026.

1.3. Pooled kinnitavad, et kompromisskokkuleppe nõuetekohasel täitmisel puuduvad

neil üksteise vastu mistahes nõuded ja pretensioonid, mis tulenevad tsiviilasjas 2-

25-18078 esitatud hagi aluseks olevatest asjaoludest või on seotud selle hagiga.

1.4. Pooled paluvad kohtul poolte kompromiss kohtulahendiga kinnitada ja menetlus

tsiviilasjas 2-25-18078 lõpetada.

1.5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja

soovivad lühendada kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega kahele

päevale.

1.6. Hageja palub pool tsiviilasjas 2-25-18078 tasutud riigilõivust (s.o 315 eurot)

tagastada Advokaadibüroo LEXIT pangakontole nr EE597700771008196863.

Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-25-18078

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18078, K.L hagi N.U vastu võlgnevuse nõudes

kirjalikus menetluses kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse

kutsumata

3. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 315 eurot, Advokaadibüroo LEXIT

pangakontole nr EE597700771008196863.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on K.L hagi N.U vastu võlgnevuse nõudes. 18.05.2026

kohtuistungil arutasid pooled kompromissi ning taotlesid kohtult täiendavat tähtaega

kompromissi vormistamiseks. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis pooltele tähtaja

25.05.2026 kirjaliku kokkuleppe esitamiseks.

2. 25.05.2026 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja

tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele

ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et

kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad

lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele

määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

2-25-18078

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt

tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse

menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

10. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 630 eurot. Käesoleva määrusega kohus

kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse

jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o

315 eurot Advokaadibüroo LEXIT pangakontole nr EE597700771008196863.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik