Legislator Case Law & Legislation
1-26-3492/7 AI generated

1-26-3492/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-26-3492/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Sergei Elksninš kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sergei Elksninšile mõistetud karistust Viru Maakohtu

Legislator headnote

AI generated

1-26-3492/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Süüdi tunnistada Sergei Elksninš kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sergei Elksninšile mõistetud karistust Viru Maakohtu

Keywords

AI generated
substance addiction armed narcotics trafficking inpatient addiction treatment alcohol abuse aggravated drunk driving substances subject to restriction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2026 Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-3492

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Kriminaalasi

Sergei Elksninši süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Margit Luga

Süüdistatav

Sergei Elksninš isikukood 37205012267,

xxx kodanik, emakeel xxx keel, valdab xxx, xxx, xxx, xxx,

elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud:

4.11.2025 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi

tingimisi vangistusega 1 aasta 5 kuud 29 päeva katseajaga 2

aastat. Tõkend puudub.

Istungi toimumise aeg

26.05.2026

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Sergei Elksninš kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista

temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sergei Elksninšile mõistetud karistust Viru Maakohtu

04.11.2025 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuud 29 päeva

vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme)

kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 689 (kuussada

kaheksakümmend üheksa) tundi.

4. Määrata 689 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse

jõustumisest.

5. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Sergei Elksninši järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja

lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

- Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

- Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

6. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasu 245,52 eurot ning

joobe tuvastamise kulud 152 ja 68 eurot, riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o sundraha 1419

eurot mõista Sergei Elksninšilt riigituludesse välja.

Menetluskulud summas 1419 eurot tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse

jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti kontole

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK nr EE522200221013264447

Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700018636

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Sergei Elksninši süüdistatakse selles, et tema 07.01.2026 kella 19.37 paiku Ida-Virumaal,

Kohtla-Järve linnas, Järveküla tee 77 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx juhile keelatud

narkootilise ja psühhotoopse aine tarvitamisest tingitud joobes. EKEI aktide 26T-TXT00135 ja

26T-AOT00038-01 kohaselt Sergei Elksninš oli amfetamiini, metamfetamiini ja kokaiini

tarvitamisest tingitud joobes. KorS § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätete alusel loetakse selline juht

joobeseisundis olevaks isikuks.

Sergei Elksninš pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo KarS § 424 lg 1

järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

kohtus Sergei Elksninš süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 5

kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise 04.11.2025 Viru

Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistuse

võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3, 4, § 73 lg 5 alusel asendada vangistus 689 tunni üldkasuliku tööga (arvestades,

et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd).

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Sergei Elksninš kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 21 toodud

kontrollnõudeid ja kohustusi:

-elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

-saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

-saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

-saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks;

-mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest.

Menetluskulud summas 1419 eurot kuuluvad välja mõistmisele Sergei Elksninšilt.

Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Sergei Elksninš on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb Sergei Elksninš süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS § 175 lg 1 p-st 3, 4, 9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale

määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1419 eurot väljamõistmisele Sergei

Elksninšilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik