1-26-3492/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Sergei Elksninš kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sergei Elksninšile mõistetud karistust Viru Maakohtu
Legislator headnote
AI generated1-26-3492/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Süüdi tunnistada Sergei Elksninš kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sergei Elksninšile mõistetud karistust Viru Maakohtu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. mai 2026 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-3492
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Kriminaalasi
Sergei Elksninši süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Margit Luga
Süüdistatav
Sergei Elksninš isikukood 37205012267,
xxx kodanik, emakeel xxx keel, valdab xxx, xxx, xxx, xxx,
elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud:
4.11.2025 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi
tingimisi vangistusega 1 aasta 5 kuud 29 päeva katseajaga 2
aastat. Tõkend puudub.
Istungi toimumise aeg
26.05.2026
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
O T S U S T A S:
1. Süüdi tunnistada Sergei Elksninš kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista
temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sergei Elksninšile mõistetud karistust Viru Maakohtu
04.11.2025 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuud 29 päeva
vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme)
kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 689 (kuussada
kaheksakümmend üheksa) tundi.
4. Määrata 689 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse
jõustumisest.
5. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Sergei Elksninši järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja
lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
- Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.
- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele.
- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.
- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
Eesti territooriumi viibimiseks.
- Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
6. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasu 245,52 eurot ning
joobe tuvastamise kulud 152 ja 68 eurot, riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o sundraha 1419
eurot mõista Sergei Elksninšilt riigituludesse välja.
Menetluskulud summas 1419 eurot tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse
jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti kontole
SEB pangas nr EE351010052031000004
SWEDBANK nr EE522200221013264447
Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300
LHV Pank nr EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700018636
ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule
kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise
rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad
esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318
lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
ASJAOLUD
Sergei Elksninši süüdistatakse selles, et tema 07.01.2026 kella 19.37 paiku Ida-Virumaal,
Kohtla-Järve linnas, Järveküla tee 77 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx juhile keelatud
narkootilise ja psühhotoopse aine tarvitamisest tingitud joobes. EKEI aktide 26T-TXT00135 ja
26T-AOT00038-01 kohaselt Sergei Elksninš oli amfetamiini, metamfetamiini ja kokaiini
tarvitamisest tingitud joobes. KorS § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätete alusel loetakse selline juht
joobeseisundis olevaks isikuks.
Sergei Elksninš pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo KarS § 424 lg 1
järgi.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
kohtus Sergei Elksninš süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 5
kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise 04.11.2025 Viru
Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistuse
võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 29 päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1, 3, 4, § 73 lg 5 alusel asendada vangistus 689 tunni üldkasuliku tööga (arvestades,
et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd).
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Sergei Elksninš kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja
kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 21 toodud
kontrollnõudeid ja kohustusi:
-elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;
-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
-alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
-saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui 15 päevaks;
-saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
-saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
Eesti territooriumi viibimiseks;
-mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest.
Menetluskulud summas 1419 eurot kuuluvad välja mõistmisele Sergei Elksninšilt.
Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.
Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik
menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist
kohtu poolt.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et süüdistatav Sergei Elksninš on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist
tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning
seega tuleb Sergei Elksninš süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu.
KrMS § 175 lg 1 p-st 3, 4, 9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale
määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1419 eurot väljamõistmisele Sergei
Elksninšilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Deniss Minzatov
kohtunik