1-26-2982/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2026, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-2982 (25284000060)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Steven Peebu süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184

lg 1 järgi

Prokurör

Maiken Mardim

Süüdistatav

Steven Peebu

Isikukood 39603046019, xxx kodanik, emakeel: xxx keel;

elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx;

telefon: x; e-post: xxx

Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata

Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Matti Reinsalu (riigi õigusabi korras),

kaitsjat kohtuistungile ei soovinud

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Steven Peebu KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta

vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jääb täielikult täitmisele

pööramata, kui Steven Peebu ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4. Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 1 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

Steven Peebult järgmised kriminaalmenetluse kulud:



narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 3484 eurot;



määratud kaitsjale Matti Reinsalule kohtueelses menetluses määratud tasu 260,65 eurot;



süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 2365 eurost 1200 eurot

riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 4944,65 eurot, tasumine

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või

maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses

kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 1165 eurot riigi kanda.

5. Asitõendid

Ekspertiisist järelejäänud objektid, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas, hävitada pärast

kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisele (25.05.2026) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Steven Peebut (Peebu) süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel täpselt

tuvastamata ajal ja kohas järgmised narkootilised ained:

-

7,54 grammi kanepiõisikuid (THC- tetrahüdrokannabinool 6,5%);

-

1,14 grammi peenestatud kanepit (THC 9,6%);

-

0,33 grammi kanepiõisikuid (THC 21%);

-

0,64 grammi peenestatud kanepit (THC 9,9%);

-

9,04 grammi kanepiõisikuid (THC 0,44%);

-

1,93 grammi kanepiõisikuid (THC 0,44%);

-

oranž viskoosne vedelik massiga 1,30 grammi, mis sisaldab 54% → 0,70 grammi

delta-9-tetrahüdrokannabinooli;

-

oranž viskoosne vedelik massiga 1,36 grammi, mis sisaldab 53% → 0,72 grammi

delta-9-tetrahüdrokannabinooli. Lisaks sisaldab vedelik (6aR,10aR)-6a,7,10,10a-

tetrahüdro-6,6,9-trimetüül-3-pentüül-6H-dibenso[b,d]püraan-looli

(delta-8-

tetrahüdrokannabinool);

-

oranž viskoosne vedelik massiga 1,24 grammi, mis sisaldab 29% → 0,36 grammi

delta-9-tetrahüdrokannabinooli. Lisaks sisaldab vedelik (6aR,10aR)-6a,7,10,10a-

tetrahüdro-6,6,9-trimetüül-3-pentüül-6H-dibenso[b,d]püraan-looli

(delta-8-

tetrahüdrokannabinool);

-

oranž viskoosne vedelik massiga 1,33 grammi, mis sisaldab 50% → 0,67 grammi

delta-9-tetrahüdrokannabinooli. Lisaks sisaldab vedelik (6aR,10aR)-6a,7,10,10a-

tetrahüdro-6,6,9-trimetüül-3-pentüül-6H-dibenso[b,d]püraan-looli

(delta-8-

tetrahüdrokannabinool);

-

oranž viskoosne vedelik massiga 0,59 grammi, mis sisaldab 52% → 0,31 grammi

delta-9-tetrahüdrokannabinooli.

Steven Peebu hoidis neid aineid temale kuuluvas xxx poes xxx asukohaga xxx. Ta valdas neid

kuni 25.03.2025, mil Maksu- ja Tolliamet need poe läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis.

NPALS § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete

omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine,

tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC

sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid, samuti (6aR,10aR)-6a,7,10,10a-tetrahüdro-

6,6,9-trimetüül-3-pentüül-6H-dibenso[b,d]püraan-looli

(delta-8-tetrahüdrokannabinool)

kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, delta-9-

tetrahüdrokannabinool kuulub III nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe

tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul on see kogus 7,5 g, delta-9-

tetrahüdrokannabinooli puhul 0,12 g.

Sellega pani Steven Peebu toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Kokkuleppe sisu:

Asitõendite loetelu ja nende asukoht: ekspertiisist järelejäänud objektid, mis asuvad EKEI

keemiaosakonnas, kuuluvad hävitamisele.

Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta. KarS § 73 lg 1 ja

lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Steven Peebu ei pane 1-

(üks) aasta ja 2 (kaks) - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Matti Reinsalu kohtueelses menetluses määratud

tasu summas 260,65 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 3484 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2215

eurot.

Kuna Steven Peebu ettevõttel on käive väike, ta tasub hetkel igakuiselt MTA poolt määratud

rahalist kohustust (292€ kuus), kinnisvara isikul puudub, ta peab asuma antud asja

menetluskulude tasumisele, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha

ning mõista välja sundraha 1200 eurot ning ülejäänud osa 1015 eurot jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1200

eurot, narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 3484 eurot ja kaitsjatasu summas 260,65

eurot, s.o kokku 4944,65 eurot.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud

menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne

võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt

tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 4944,65 eurot, tasumine

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Steven Peebu tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on

tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on

kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh

läbiotsimisprotokolli ja selle lisade, ekspertiisiakti, kahtlustatava Steven Peebu ülekuulamise

protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud

kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Steven Peebu nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja §

245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 16.04.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Steven Peebu

kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on

kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe

sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, kuid palub teha

täpsustuse sundraha suuruses ning seetõttu ka riigi kanda jääva osa suuruses. Süüdistataval

vastuväited puuduvad.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Steven Peebu süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 1

järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab

Steven Peebu süü suurusele ning karistuse eesmärkidele, kohus täpsustab nii sundraha

suurust, mis alates 01.04.2026 on I astme kuriteo puhul 2365 eurot. Seetõttu muutub ka riigi

kanda jääva osa suurus 1165 euroni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Annemarie Gerassimov