Legislator Case Law & Legislation
2-26-4199/10 AI generated

2-26-4199/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-26-4199/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on C.J-i hagi X.O vastu elatise vähendamiseks. C.J Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus

Legislator headnote

AI generated

2-26-4199/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: C.J Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

25.05.2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-4199

Tsiviilasi

C.J-i hagi X.O vastu elatise vähendamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: C.J, isikukood XXX

Kostja: X.O, isikukood XXX

Kostja seadusjärgne esindaja F.A

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu C.J-i avaldus hagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-4199.

3. Jätta menetluskulud C.J-i kanda. Kindlaksmääratavad ja hagejalt

väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MÄÄRUSE PÕHJENDUS

1. Tartu Maakohtu menetluses on C.J-i hagi X.O vastu elatise vähendamiseks. C.J

avaldas 25.05.2026 kohtuistungil, et loobub hagist.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib

hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.

3. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja nr 2-26-4199 menetluse.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei

tulene teisiti (TsMS § 432).

4. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi

või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi

vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi

vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti.

Praegusel juhul § 168 lg 3-5 toodud erisused puuduvad. Kohus jätab menetluskulud

hageja kanda. Kostjal pole kohtule teadaolevalt hagejalt väljamõistetavaid

menetluskulusid tekkinud. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin