2-26-9007/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-26-9007

D.K ja O.B hagi W.Y vastu elatise väljamõistmiseks

Kohtunik

Kalev Kuningas

Kohtuametnik

Kadri Orav

Hageja I

Hageja II

D.K (isikukood XXX)

O.B (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja

Y.Y (isikukood XXX; e-post

Kostja

Kostja lepinguline esindaja

W.Y (isikukood XXX; elukoht: XXX, e-post

Ivo Kaurit (e-post

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kinnitada kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1 W.Y tasub oma lapse D.K ülalpidamiseks igakuist elatist 300 eurot alates 01.06.2026

kuni D.K täisealiseks saamiseni.

1.2 W.Y tasub oma lapse O.B ülalpidamiseks igakuist elatist 300 eurot alates 01.06.2026

kuni O.B täisealiseks saamiseni.

1.3 W.Y tasub käesolevalt kokkulepitud elatise iga kalendrikuu 10. kuupäevaks jooksva kuu

eest Y.Y pangakontole nr EE472200221021541741 Swedbank, märkides selgitusse

„Laste elatis“.

1.4 Pooled lepivad kokku, et Y.Y-l on ainuõigus nende alaealistele lastele D.K-le ja O.B-le

kokkulepitud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks laste ülalpidamisvajadusest tulenevalt.

1.5 Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks eelnevates punktides sätestatud summade

laekumisel Y.Y pangakontole.

1.6 Kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub

kostja alluma kohesele sundtäitmisele hagejate kõigi kompromissist tulenevate nõuete

koheseks rahuldamiseks.

1.7 Hagejad kinnitavad, et neil ei ole kompromissi kinnitamise järel kostja vastu mingeid

varalisi ega mittevaralisi nõudeid, mis võivad tuleneda hagi aluseks olnud õigussuhtest.

1.8 Pooled lepivad kokku, et nende kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte

endi kanda.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda;

2.2 toimetada kohtumäärus hagejate esindajale ja kostjale kätte.

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 kompromissi kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist.

Kohtu põhjendused

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS §

430 lg 1).

4. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole

kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3).

5. TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused

puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

6. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

asja menetlus lõpetatakse.

7. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

8. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik