2-25-127061/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Kohtuasja number

2-25-127061

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2026, Jõhvi

Kohtuasi

HOOVI Rental OÜ hagi X ja Targo Logistics OÜ vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja Natalie Li Lind

Kostjad:

1. X (isikukood XXX)

2. Targo Logistics OÜ (registrikood 14204580)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ ning X ja Targo Logistics OÜ vahel 13. mail

2026 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. X ja Targo Logistics OÜ kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le

alljärgneva maksegraafiku alusel 01.02.2022 sõlmitud krediidilepingust nr

1204601974 ja samal päeval sõlmitud käenduslepingust tuleneva võlgnevuse.

Ajatatakse võlgnevuse põhiosa 1211,68 eurot, 06.11.2025 seisuga tasumata jäänud

intressi 88,59 eurot, vahemikus 02.09.2025 kuni 27.04.2026 tekkinud viivise 869,86

eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt punktile 1.8.) 92,7

eurot, kokku 2312,83 eurot.

1.2. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp

„Kõrvalnõuded“, kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab

tasumata intresse, viiviseid, menetluskulusid ning sissenõudekulusid, nagu

sätestatud kompromissilepingu punkt 1.1.

1.3. Xl ja Targo Logistics OÜ-l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid

makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.

Nr

Tähtaeg

Laenusumma

Põhiosa

makse

Kõrvalnõuded

Kogu

makse

Laenujääk

1.

27.05.2026

1211,68

100,98

91,77

192,75

1110,70

2.

27.06.2026

1110,70

100,98

91,77

192,75

1009,72

3.

27.07.2026

1009,72

100,98

91,77

192,75

908,74

4.

27.08.2026

908,74

100,98

91,77

192,75

807,76

5.

27.09.2026

807,76

100,98

91,77

192,75

706,78

6.

27.10.2026

706,78

100,98

91,77

192,75

605,80

7.

27.11.2026

605,80

100,98

91,77

192,75

504,82

8.

27.12.2026

504,82

100,98

91,77

192,75

403,84

9.

27.01.2027

403,84

100,98

91,77

192,75

302,86

10.

27.02.2027

302,86

100,98

91,77

192,75

201,88

11.

27.03.2027

201,88

100,98

91,77

192,75

100,90

12.

27.04.2027

100,90

100,90

91,68

192,58

1.4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.5. X ja Targo Logistics OÜ kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt

ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni

põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise

kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu

kogusummat.

1.6. X ja Targo Logistics OÜ kohustuvad kompromissis ettenähtud summade

mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.7. Tasumised

tehakse

HOOVI

Rental

OÜ

pangakontole

IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: „vastavalt kompromissile“ viitenumbriga:

1691854282.

1.8. X ja Targo Logistics OÜ kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu 20 eurot ja

100% riigilõivu 72,70 eurot, kogusummas 92,70 eurot, vastavalt punktis 1.3.

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-25-127061 menetlus.

3. Jätta kompromissis kokku leppimata osas menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. HOOVI Rental OÜ (hageja) esitas 8. novembril 2025 Pärnu Maakohtu

maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xlt ja Targo Logistics OÜ-lt

(kostjad) 1396,19 euro saamiseks. Pooled esitasid 29. aprillil 2026 kohtule

kompromissilepingu, mistõttu samal päeval lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse

ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks. Pooled esitasid 14. mail 2026 Viru

Maakohtule täpsustatud kompromissilepingu.

2. Kompromissilepingus paluvad pooled kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

„1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise

maksegraafikuga 01.02.2022 sõlmitud krediidilepingust nr. 1204601974 ja samal päeval

sõlmitud käenduslepingust. Ajatatakse võlgnevuse põhiosa summas 1211.68 EUR, 06.11.2025

seisuga tasumata jäänud intressi summas 88.59 EUR, vahemikus 02.09.2025 kuni 27.04.2026

tekkinud viivise summas 869.86 EUR ja sissenõudekulu 50 EUR ja menetluskulu (vastavalt

punktile 8.) summas 92.7 EUR, kokku 2312.83 EUR.

2. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp

„Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata

intresse, viiviseid, menetluskulusid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud

kompromissilepingu punktis 1.

3. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Laenusumma Põhiosa

makse

Kõrvalnõuded Kogu

makse

Laenujääk

27.05.2026 1211.68

100.98

91.77

192.75 1110.7

27.06.2026 1110.7

100.98

91.77

192.75 1009.72

27.07.2026 1009.72

100.98

91.77

192.75 908.74

27.08.2026 908.74

100.98

91.77

192.75 807.76

27.09.2026 807.76

100.98

91.77

192.75 706.78

27.10.2026 706.78

100.98

91.77

192.75 605.8

27.11.2026 605.8

100.98

91.77

192.75 504.82

27.12.2026 504.82

100.98

91.77

192.75 403.84

27.01.2027 403.84

100.98

91.77

192.75 302.86

10 27.02.2027 302.86

100.98

91.77

192.75 201.88

11 27.03.2027 201.88

100.98

91.77

192.75 100.9

12 27.04.2027 100.9

100.9

91.68

1.58

4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed,

viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt

sissenõutavaks.

5. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

6. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

koheselesundtäitmisele alluma.

7. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1691854282.

8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 EUR ja 100%

riigilõivu summas 72.7 EUR, kogusummas 92.7 EUR, vastavalt punktis 3. kirjeldatud

ajatamisgraafikule.“

Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitasid, et neile

on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled loobusid

määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle

maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui

avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu

(TsMS § 486 lg 1 p 3). Kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430

ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p

4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi

kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on

seaduses sätestatud ammendavalt.

5. Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad

alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS §

428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

6. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on

teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Pooled on menetluskulud osaliselt jaotanud kompromissis. Ülejäänud osas jäävad

menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

8. Kohus välistab poolte taotlusel määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS §

661 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)