3-26-606/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

22.05.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-606

Haldusasi

I.Z-i kaebus Maksu- ja Tolliameti 22.01.2026

mootorsõidukimaksu maksuteate nr 20260429172 ja

10.02.2026 vaideotsuse nr 6-1/6131-2 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – I.Z

Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Källi

Vallner

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja 3-26-606 menetlus.

2. Tagastada kaebajale tasutud riigilõiv summas 20 eurot.

3. Jätta Maksu- ja Tolliameti menetluskulud tema enda kanda.

4. Määruse avalikustamisel asendada kaebaja nimi tähemärkidega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE SENINE KÄIK

1. Maksu- ja Tolliamet (MTA) koostas I.Z-ile (kaebaja) 22.01.2026 maksuteate nr

20260429172 mootorsõidukimaksu kohta 2026. aastal, mille kohaselt tuleb kaebajal tasuda

mootorsõidukimaksu 54 eurot sõiduauto Subaru XV registreerimisnumbriga XXX eest.

Maksusummast tuleb tasuda 27 eurot hiljemalt 15.06.2026 ja 27 eurot hiljemalt 15.12.2026.

Algne maksusumma oli 254 eurot, mida vähendati 200 euro võrra kahe lapse eest.

2. Kaebaja esitas 27.01.2026 MTA-le vaide maksuteate kehtetuks tunnistamiseks. Vaides

selgitas kaebaja, et sõiduk on tema ja tema abikaasa Y.Yi kaasomandis ning seetõttu on

mõlemad isikud mootorsõidukimaksu kohustuslased. Samuti juhtis kaebaja tähelepanu

asjaolule, et maksusoodustuse arvutamisel tuleb arvestada kõigi kolme peres kasvava alaealise

lapsega.

3. MTA jättis vaide 10.02.2026 vaideotsusega nr 6-1/6131-2 rahuldamata.

4. Kaebaja esitas 03.03.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse MTA 22.01.2026

mootorsõidukimaksu maksuteate nr 20260429172 ja 10.02.2026 vaideotsuse nr 6-1/6131-2

tühistamiseks. Kohus menetleb asja haldusasjana 3-26-606.

5. MTA andis kohtule teada, et 02.04.2026 otsusega nr 20260429172-T 6 tunnistas MTA

kehtetuks 22.01.2026 mootorsõidukimaksu maksuteate nr 20260429172. Kaebajale väljastati

uus maksuteade (02.04.2026 mootorsõidukimaksu maksuteade nr 202605123987 ), kus

maksukohustus arvestati lähtuvalt asjaolust, et sõiduk Subaru XV registreerimisnumbriga XXX

on kaebaja ja Y.Y’e kaasomandis. MTA leidis, et tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p-s 4

sätestatust esineb alus menetluse lõpetamiseks 03.03.2026 kaebuses esitatud nõude osas

tühistada 22.01.2026 mootorsõidukimaksu maksuteade nr 20260429172, sest 22.01.2026

mootorsõidukimaksu maksuteade nr 20260429172 on MTA poolt kehtetuks tunnistatud. Kuna

puuduvad asjaolud, mis viitaksid sellele, et 10.02.2026 vaideotsus nr 6-1/6131-2 rikub kaebaja

õigusi vaide esemest sõltumatult (HKMS § 45 lg 4), puudub kaebajal kaebeõigus vaideotsuse

iseseisvaks vaidlustamiseks. Seetõttu palub vastustaja jätta kaebus vastava nõude osas läbi

vaatamata HKMS § 151 lg 2 p 1 alusel koostoimes HKMS § 121 lg 2 p-ga 1.

6. Kaebaja nõustus 21.05.2026 vastuses kohtu pöördumisele menetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

7. HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti

õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda

taotleb (HKMS § 152 lg 2).

8. Kohtu hinnangul puuduvad takistused haldusasja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152

lõike 1 punkti 4 alusel. Kaebaja vaidlustatud haldusakt on tunnistatud kehtetuks. Kaebaja ei ole

väitnud, et vaideotsus rikub tema õigusi eraldiseisvalt. Kaebaja on nõustunud menetluse

lõpetamisega. Seega lõpetab kohus menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel.

9. Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. See tähendab, et

halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud

kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse

lõpetamise kohta.

10. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu kogusummas 20 eurot. HKMS § 104

lõike 5 punkti 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv juhul, kui kohus lõpetab menetluse sama

seadustiku § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Seega tuleb tasutud 20 eurot kaebajale tagastada.

11. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm

Kohtunik

2(2)