1-26-3222/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mai 2026. a, Tartu

Kriminaalasja number

1-26-3222 (25278001029)

Kohtunik

Kriminaalasi

Kristiina Laas

Tauri Korde süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121

lg 2 p 3, § 4231 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Prokurör

Alar Häidberg

Süüdistatav

Tauri Korde

isikukood: 38809292766; elukoht: XXX (viibib

vahistatuna Tartu Vanglas asukohaga XXX ); telefon:

XXX, e-post: XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX ;

XXX ; XXX ; varem kriminaalkorras karistamata

Tõkend

Kahtlustatavana kinni peetud 14.03.2026. a; Tartu

Maakohtu 16.03.2026. a määrusega vahistatud, kohtu alla

andmisel jäetud tõkend muutmata

Kaitsja

Sirje Must (kokkuleppel)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311

ja 313, kohus otsustab:

1. Süüdi tunnistada Tauri Korde KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 6

kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Tauri Korde KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud

vangistust.

3. Süüdi tunnistada Tauri Korde KarS § 4231 ja § 424 lg 1 järgi (16.10.2025. a tegu) ja

KarS § 63 lg 1 alusel mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

4. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Tauri Kordele kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1

aasta ja 3 kuud vangistust.

5. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata Tauri Korde karistus täitmisele osaliselt ning mõista

koheselt täitmisele 3 kuud vangistust.

6. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning

arvestada koheselt täitmisele pööratud 3 kuu pikkuse vangistuse algust alates Tauri

Korde kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 14.03.2026. a.

7. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või

koheselt täitmisele pööratud 3 kuu pikkuse vangistuse lõpptähtaja saabumisel

sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.

8. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata ülejäänud 1 aasta pikkust vangistust

täitmisele, kui Tauri Korde ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu, peab kinni KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest ning

täidab käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustust.

9. KarS § 75 lg 1 p-de 1-6 alusel peab Tauri Korde:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

10. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Tauri Kordet käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis „SÜTIK“.

11. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Tauri Kordele määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.05.2026. a. KarS § 75 järgsed

kontrollnõuded ja -kohustused kohalduvad alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tsiviilhagi

12. Rahuldada kannatanu M.P (isikukood XXX) tsiviilhagi.

13. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 ning tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel mõista Tauri Kordelt välja M.P kasuks

mittevaralise kahju hüvitis 1500 eurot.

14. Kahjuhüvitis kanda kannatanu arveldusarvele XXX ning selgitusena märkida

„Tauri Korde, kriminaalasi nr 1-26-3222, kahjuhüvitis“.

Menetluskulud

15. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Tauri Kordelt Eesti

Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot.

16. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4 alusel mõista Tauri Kordelt Eesti Vabariigi

kasuks välja joobe tuvastamise kulud 364 eurot ja määratud kaitsja tasu 133,92

eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

17. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud kogusummas 1916,92 eurot tasuda 1

aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tuleb

tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-

is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank

AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida

selgitusena „Tauri Korde, kriminaalasi nr 1-26-3222, menetluskulud“ ja viitenumber

99926700016162. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Muud otsustused

18. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, Tartu Vanglale ning jõustumisel

Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale.

19. Kannatanud L.K ja M.P on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse enda

teavitamiseks Tauri Korde ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või

kinnipidamisasutusest põgenemisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Tauri Kordet süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3, § 4231 ja § 424 lg 1 järgsetes kuritegudes.

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdistatakse Tauri Kordet selles, et ta

-

kasutas 07.03.2026. a ajavahemikus 13.30 kuni 14.00 Tartus XXX korteris füüsilist

vägivalda L.K suhtes, lüües viimasele ühel korral rusikaga vasaku põse piirkonda ja

veidi hiljem kahel korral jalgaga vasaku reie piirkonda. Sellega tekitas Tauri Korde

kannatanule füüsilist valu lõua ja vasaku reie piirkonnas;

-

kasutas 04.09.2025 kella 18.56 ajal XXX XXX tänavate ristmiku juures füüsilist

väivalda M.P suhtes, lüües ühel korral peaga M.P-le näo piirkonda. Selle tagajärjel

tundis M.P füüsilist valu ning sai tervisekahjustused, s.o hematoomi ülahuulel ja

marrastuse alahuulel.

Seega pani Tauri Korde toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva

teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

KarS § 4231 järgi süüdistatakse Tauri Kordet selles, et ta

-

juhtis 11.06.2025. a kella 21.38 ajal Võrumaal Setomaa vallas Antkruva külas Kääpa-

Obinitsa-Võmmorski tee 20. km-l mootorsõidukit Audi registreerimisnumbriga XXX

XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust;

-

juhtis 16.10.2025. a kella 13.29 ajal Tartus Ihaste sillal mootorsõidukit Audi

registreerimisnumbriga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust;

-

juhtis 08.02.2026. a kella 18.35 ajal Tartus Turu 10 juures mootorsõidukit Toyota Läti

registreerimisnumbriga XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust;

-

juhtis 14.03.2026. a kella 12.15 ajal Tartus Tehase 18 juures mootorsõidukit VW

registreerimisnumbriga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimise õigust.

Tauri Korde rikkus liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit

juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega pani Tauri Korde toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise

mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta.

KarS § 424 lg 1 järgi süüdistatakse Tauri Kordet selles, et ta juhtis 16.10.2025. a kella 13.29

ajal Tartus Ihaste sillal mootorsõidukit Audi registreerimisnumbriga XXX XXX , olles

narkootiliste ainete amfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli metaboliidi tarvitamisest

põhjustatud joobeseisundis.

Tauri Korde rikkus LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Tauri Korde toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

Tauri Korde, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör

kohtus, et Tauri Kordet karistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo eest 6

kuu pikkuse vangistusega, KarS § 4231 järgi kvalifitseeritud kuriteo eest 6 kuu pikkuse

vangistusega ning KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi (16.10.2025. a tegu) kvalifitseeritud kuriteo

eest KarS § 63 lg 1 alusel 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista

liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS

§ 74 alusel pöörata karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele 3 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt täitmisele pööratud 3 kuu pikkuse vangistuse algust

alates Tauri Korde kahtlustatavana kinnipidamisest 14.03.2026. a. KarS § 74 alusel määrata,

et ülejäänud 1 aasta pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Tauri Korde ei pane 1 aasta ja

6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni KarS § 75 lg 1 p-des 1-6

sätestatud kontrollnõuetest ning täidab käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel

määratud kohustust osaleda narkootikume tarvitavale inimesele mõeldud sotsiaalprogrammis

„SÜTIK“.

Kriminaalasjas on kannatanu M.P esitanud Tauri Korde vastu tsiviilhagi kuriteoga tekitatud

mittevaralise kahju hüvitamiseks 1500 euro nõudes. Kokkuleppe kohaselt on Tauri Korde

haginõude õigeks võtnud ning nõustub, et talt mõistetakse nimetatud summa kannatanu

kasuks välja.

Menetluskuludeks on kokkuleppe järgi sundraha 1419 eurot, joobe tuvastamise kulud 364

eurot ja määratud kaitsja tasu 133,92 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppe kohaselt mõistetakse menetluskulud välja Tauri Kordelt, võimaldades tal need

KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust.

Kohtu seisukoht

Tauri Korde kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab

kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse Tauri Korde süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3, § 4231 ja § 424 lg 1 järgi

ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tauri Korde on kannatanu M.P haginõude õigeks võtnud ning tsiviilhagi kuulub VÕS § 1043,

§ 1045 lg 1 p 2 ja TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldamisele.

Kohtueelses menetluses Tauri Kordele kohaldatud tõkend tuleb jätta muutmata ja tühistada

kohtuotsuse jõustumisel või koheselt täitmisele pööratud 3 kuu pikkuse vangistuse lõpptähtaja

saabumisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. Kohtul on alust arvata, et

vangistuses viibimine ja pärast seda kohaldatav tingimisi vangistus koos katseaja ja

kontrollnõuetega mõjutab Tauri Kordet edasiste kuritegude toimepanemisest hoiduma.

Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme

kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot, joobe tuvastamise kulud 364 eurot

ja määratud kaitsja tasu 133,92 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku

1916,92 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele.

Kannatanud L.K ja M.P on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotlused enda teavitamiseks

Tauri Korde ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest

põgenemisest ning vastavalt KrMS § 313 lg 1 p-le 10 tuleb selle kohta teha märge

kohtuotsuse resolutiivossa.

(allkirjastatud digitaalselt)