3-26-1467/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1467

Haldusasi

Kaitseressursside Ameti taotlus täitmist tagavate

toimingute sooritamiseks loa saamiseks

Menetlusosalised

Taotluse esitaja Kaitseressursside Amet, volitatud esindaja

Elis Lõiv

Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist

X. X (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Haldustoiminguks loa andmine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Kaitseressursside Ameti taotlus tingimuslikult.

2. Anda Kaitseressursside Ametile luba X. X (isikukood xxxxxxxxxxx) mootorsõiduki

juhtimisõiguse peatamiseks kuni Kaitseressursside Ameti arstliku komisjoni

terviseseisundi hindamisel osalemise kohustuse täitmiseni, kui X. X ei ilmu 27.05.2026

või Kaitseressursside Ameti poolt selle tähtpäeva asemel määratud uuel ajal

terviseseisundi hindamisele arstlikus komisjonis.

3. Määruse täitmisele pööramiseks tuleb Kaitseressursside Ametil määruse resolutsiooni

punktis 2 esitatud tingimuste täitumisel edastada määrus (koos kinnitusega, et

puudutatud isik ei ole määratud ajaks täitnud oma kohustust ilmuda arstlikku

komisjoni) Transpordiametile.

4. Kohustada Kaitseressursside Ametit viivitamata teavitama Transpordiametit

mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise aluseks olevate asjaolude äralangemisest.

5. Asendada avaldatavas määruses puudutatud isiku nimi ja isikukood tähemärgiga.

SELGITUSED

Määruse p-le 2 on Kaitseressursside Ametil ja isikul, kelle õigusi määrus puudutab, õigus

esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest

arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 265 lg 5 ja § 204 lg 1). Määrus jõustub

selle kättetoimetamisest taotlejale (HKMS § 265 lg 3). Sekretäril saata määrus

menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

3-26-1467

1. Kaitseressursside Amet (KRA) esitas 14.05.2026 Tallinna Halduskohtule taotluse anda

luba peatada X. X juhtimisõigus kuni KRA arstliku komisjoni terviseseisundi hindamisel

osalemise kohustuse täitmiseni. Taotlusest nähtuvad järgmised asjaolud ja põhjendused.

1.1. KRA 06.11.2025 ettekirjutusega nr 8-6/2025/3603 kohustati puudutatud isikut ilmuma

04.03.2026 kell 11.00 KRA terviseseisundi hindamisele Ülemiste Tervisemajas 1, aadressil

Valukoja 7, Tallinn.1 Nimetatud ettekirjutus toimetati isikule Eesti teabevärava teenuse kaudu

kätte 07.11.2025.2 Nimetatud ettekirjutust puudutatud isik vaidlustanud ei ole. Puudutatud isik

ettekirjutuses sätestatud kohustust ei täitnud ning teda ei mõjutanud ettekirjutuses sisaldunud

640 euro suurune sunniraha hoiatus. Taotluse esitamise hetkeks ei ole puudutatud isik

sunniraha tasunud.

1.2. KRA koostas 06.11.2025 puudutatud isikule „Hoiatuse õiguste ja lubade peatamise või

nende andmisest keeldumise kohta“ nr 13-9/2025/129.3 Hoiatus on 07.11.2025 puudutatud

isikule Eesti teabevärava teenuse kaudu kätte toimetatud.4 Nimetatud hoiatusega pandi isikule

kohustus ilmuda 10.12.2025 kell 10.00 terviseseisundi hindamisele ning hoiatati, et ilmumata

jätmise puhul võib KRA pöörduda halduskohtu poole taotlemaks puudutatud isiku

juhtimisõiguse peatamist.

1.3. Puudutatud isik ei ilmunud 04.03.2026 KRA arstlikku komisjoni, põhjendades enda

mitteilmumist haigestumisega. KRA selgitas isikule, et tema esitatud asjaoludest ei nähtu

võimatus ilmuda terviseseisundi hindamisele. Puudutatud isikule anti võimalus ilmuda

terviseseisundi hindamisele 25.03.2026, kuid ta seda võimalust ei kasutanud. Seega ei

lugenud KRA mitteilmumist põhjendatuks ja rakendas sunniraha.

1.4. KRA on tuvastanud puudutatud isikul AM, B1 ja B mootorsõiduki juhtimise õiguse ning

juhiloa nr EV842864 olemasolu. KRA 06.11.2025 hoiatuse nr 13-9/2025/129 kohaselt oli

puudutatud isik kohustatud ilmuma KRA poolt määratud ajal ja kohas arstlikku komisjoni

terviseseisundi hindamisele. Samuti oli hoiatuses märgitud, et terviseseisundi hindamisele

ilmumata jätmise korral võib taotleja kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 331 lg 5 p 2 alusel

taotleda halduskohtult luba puudutatud isiku mootorsõiduki juhtimise õiguse kehtivuse

peatamiseks. Puudutatud isik ei ole hoiatuse osas omapoolset seisukohta avaldanud.

1.5. Puudutatud isik on jätnud korduvalt KRA arstlikku komisjoni terviseseisundi hindamisele

ilmumata ja seega rikkunud KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud kohustust. Lisaks ettekirjutusele

nr 8-6/2025/3603 on KRA toimetanud puudutatud isikule kätte varasemalt veel neli

ettekirjutust terviseseisundi hindamisele ilmumiseks, kuhu puudutatud isik on mõjuva

põhjuseta jätnud ilmumata: 1) KRA 01.03.2024 ettekirjutus nr 11-12.1/2024/801; 2) KRA

04.06.2024 ettekirjutus nr 11-12.1/2024/2430; 3) KRA 28.11.2024 ettekirjutus nr 11-

12.1/2024/5508; 4) KRA 13.05.2025 ettekirjutus nr 8-6/2025/1522.5 Nimetatud ettekirjutuste

täitmata jätmise eest rakendati isiku suhtes sunniraha vastavalt summades 100 eurot, 200

eurot, 400 eurot ja 600 eurot. Puudutatud isik on nimetatud sunnirahad tasunud.

1.6. Kokkuvõttes on puudutatud isik eiranud arstlikku komisjoni ilmumist seitsmel korral.

Arvestades asjaolu, et X. X pole jätkuvalt ilmunud terviseseisundi hindamisele, saab teha

järelduse, et sunnirahade määramine ei ole täitnud ega täida ka tõenäoliselt tulevikus oma

eesmärki mõjutamaks isikut täitma temale pandud kohustust. Varasematest terviseseisundi

hindamisele mitteilmumistest nähtub, et puudutatud isik on järjekindlalt rikkunud KVTS-st

tulenevat kohustust. Kuigi puudutatud isikule on korduvalt kohustuse eiramise eest tehtud

1 vt KRA 14.05.2026 taotlus, lisa 1.

2 vt KRA 14.05.2026 taotlus, lisa 2.

3 vt KRA 14.05.2026 taotlus, lisa 3.

4 vt KRA 14.05.2026 taotlus, lisa 4.

5 vt KRA 14.05.2026 taotlus, lisad 5, 7, 9 ja 11.

2(6)

3-26-1467

ettekirjutusi ja rakendatud maksimaalses määras sunnirahasid, ei ole antud haldussunni meede

mõjutanud puudutatud isikut täitma ettekirjutuses sätestatud kohustust.

1.7. Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 124 sätestab, et Eesti kodanikud on kohustatud osa võtma

riigikaitsest seaduses sätestatud alusel ja korras. Ajateenistuse läbimine on Eesti riigikaitse

alustalasid ja väga tähtis kodanikukohustus, mida peavad läbima kõik kutsutud kutsealused,

mistõttu ei saa olla nimetatud kohustuse olemasolu ühegi Eesti Vabariigi meessoost kodaniku

jaoks üllatav. Ajateenistusse asumise eelduseks on läbida KRA terviseseisundi hindamine,

kus kontrollitakse kutsealuse vastavust kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele. Ilma

terviseseisundi hindamist läbimata ei ole võimalik kutsealust kutsuda ajateenistusse. Seega on

kohustuslik, et puudutatud isik läbiks KRA terviseseisundi hindamise, selgitamaks välja isiku

vastavuse või mittevastavuse kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele.

1.8. Puudutatud isiku juhtimisõiguse piiramise eesmärk ei ole isiku karistamine, vaid tegemist

on täiendava haldusmeetmega suunata puudutatud isik täitma KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud

terviseseisundi hindamise kohustust. Seetõttu on juhtimisõiguse piiramine proportsionaalne ja

vajalik meede.

1.9. KRA 09.04.2026 ettekirjutusega nr 8-6/2026/803 on X. X uuesti kutsutud terviseseisundi

hindamisele 27.05.2026 kell 11.00.6 Puudutatud isiku poolt terviseseisundi hindamise

läbimisel teavitab KRA viivitamata Transpordiametit mootorsõiduki juhtimise õiguse

peatamise aluseks olevate asjaolude äralangemisest.

2. Tallinna Halduskohtu 15.05.2026 kohtunõudega anti puudutatud isikule võimalus

esitada seisukoht KRA 14.05.2026 taotlusele hiljemalt 19.05.2026.

3. Puudutatud isik palub jätta KRA taotluse rahuldamata järgmistel põhjustel.

Olen alates 2022. aastast kannatanud raskete peavalude all, mis on oluliselt mõjutanud minu

igapäevast toimetulekut. 19.11.2025 pandi mulle neuroloogiliste spetsialistide poolt

kobarpeavalu diagnoos. Peavaluhood esinevad sageli ettearvamatul ajal ning muudavad

tegevused väljaspool kodu äärmiselt raskeks. Lisaks neuroloogilisele haigusele on minu

tervislikku seisundit raskendanud mitmed elumuutused ja traumaatilised sündmused – alates

2025. aasta lõpust alates olen sattunud autoavariisse, lõppes pikaajaline suhe ja minu

lähisugulasel diagnoositi neljanda staadiumi vähk. Samuti diagnoositi mul mõõdukas

depressioon. Eelnev on kaasa toonud ka sotsiaalse ärevuse, mis muudab rahvarohketes

kohtades viibimise, sh ühistranspordi kasutamise minu jaoks väljakutsuvaks ja koormavaks.

Minu mitteilmumine ei ole näide hoolimatusest ega tahtlikust allumisest keeldumisest. Olen

KRA-d korduvalt teavitanud oma tervislikust seisundist ja taotlenud komisjoniaegade

edasilükkamist. Kahjuks leiti vastustes, et toodud asjaolud ei ole piisavalt kaalukad

vabandatava põhjusena ning edasilükkamise taotlused lükati tagasi.

Ma ei nõustu KRA seisukohaga, et olen eiranud terviseseisundi hindamisele ilmumise

kohustust juba seitsmel korral. Minu andmetel on tegemist nelja mitteilmumisega, mille puhul

olin objektiivselt takistatud ilmumast ülalkirjeldatud tervislike põhjuste tõttu. Viies kord,

millele KRA viitab, ei olnud aga minupoolne eiramine, vaid teadlik ja heas usus tehtud taotlus

leida mõistlik vahekord. Võtsin KRA-ga ühendust ning selgitasin, et mul on samaaegselt mitu

tõsist tervislikku seisundit nii kobarpeavalu kui ka vaimse tervise probleemid, ning et soovin

enne komisjoni läbimist omandada täielik arusaam oma tervise olukorrast ja

ravimismeetoditest, et komisjonile saaks esitada adekvaatse ning tervikliku pildi oma

tervisliku seisundi kohta. Minu eesmärk ei olnud komisjoni vältida, vaid tagada, et ilmumine

toimuks ajal, mil mul on selgus oma diagnoosidest ja raviplaanidest.

6 vt KRA 14.05.2026 taotlus, lisa 13.

3(6)

3-26-1467

Minu viimane kirjalik pöördumine KRA-le, milles selgitasin oma terviseseisundit ja taotlesin

mõistlikku lahendust, jäi vastuseta. KRA ei teavitanud mind oma seisukohast, ei pakkunud

alternatiivset lahendust ega andnud mulle võimalust reageerida enne edasiste menetlusotsuste

tegemist. Selle asemel väljastati trahv, ilma et minu viimasele pöördumisele oleks sisuliselt

vastatud.

Juhtimisõiguse peatamine kujutaks endast ebaproportsionaalset meedet ning tekitaks mulle

ebaproportsionaalselt suure kahju, kuivõrd elan linnast väljas, kus ühistranspordi teenused on

piiratud või puuduvad täielikult. Minu elukoha ja linna vahel puudub regulaarne ning

usaldusväärne ühistranspordiühendus, mis muudaks autota toimetuleku eluliselt raskeks.

Nagu eespool mainitud, kaasnevad minu vaimse tervise seisundiga sotsiaalsed

ärevussümptomid, mis muudavad rahvarohketes kohtades, sealhulgas ühistranspordis

viibimise minu jaoks märkimisväärselt raskeks. Seetõttu ei ole ühistransport minu jaoks

käesoleval ajal reaalne alternatiiv. Regulaarne taksoga liikumine on minu majanduslikust

seisukohast lähtuvalt ebamõistlikult kulukas ega kujuta endast reaalset pikaajalist lahendust.

Vajan juhilube nii arstivisiitidel käikudeks kui ka lähisugulase abistamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 264 lg 1 kohaselt annab kohus seadusega sätestatud juhtudel haldustoimingu

tegemiseks loa ja pikendab seda. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt esitab taotluse loa

saamiseks selleks volitatud haldusorgan kirjalikult koos põhjendusega ning seaduses

ettenähtud ja asja otsustamiseks vajalike tõendite ja seletustega. Kohus võib nõuda

täiendavate tõendite või seletuste esitamist.

5. Tulenevalt KTVS § 331 lg-st 1, kui kutsealune eirab korduvalt KRA arstlikus komisjonis

terviseseisundi hindamisel osalemise kohustust või ajateenistusse asumise kohustust, hoiatab

KRA kutsealust, et nimetatud kohustuse täitmata jätmise korral võidakse KVTS § 331 lg-s 5

loetletud õigused ja lubade kehtivus peatada ning nende andmisest keelduda. Kui kutsealune

jätab hoiatuses märgitud kohustuse täitmata, võib KRA taotleda halduskohtult luba kutsealuse

mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks (KVTS § 331 lg 5 p 2). Seega on mootorsõiduki

juhtimise õiguse peatamiseks taotluse esitamise eeldusteks, et: 1) puudutatud isik on rikkunud

KVTS § 331 lg-s 1 nimetatud kohustust; 2) KRA on hoiatanud isikut, et kohustuste rikkumise

korral võidakse rakendada tema suhtes KVTS § 331 lg-s 5 nimetatud lubade ja õiguste

peatamist või selliste lubade või õiguste andmise keelamist ning 3) see hoiatus on isikule kätte

toimetatud. Puudutatud isik on kutsealune KVTS § 2 lg 3 tähenduses. Käesoleval juhul on

loetletud eeldused täidetud, mistõttu ei ole haldustoiminguks loa andmine välistatud.

6. KRA on esitanud Tallinna Halduskohtule taotluse saada luba puudutatud isiku

mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks, kuivõrd puudutatud isik on jätnud korduvalt

KRA arstlikus komisjonis terviseseisundi hindamisele ilmumata. Nii nähtub taotluse

asjaoludest järgmine. KRA 01.03.2024 ettekirjutusega nr 11-12.1/2024/801 kohustati

puudutatud isikut ilmuma arstlikku komisjoni 13.05.2024 kell 11.00 ning hoiatati, et

komisjoni ilmumata jätmisel rakendatakse sunniraha summas 100 eurot.7 KRA on teinud

puudutatud isikule 04.06.2024 ettekirjutuse nr 11-12.1/2024/2430 arstlikku komisjoni

ilmumiseks 12.11.2024 kell 11.00, seejuures on ettekirjutuses hoiatus, et kui puudutatud isik

komisjoni ei tule, siis rakendab KRA sunniraha, mille suurus on 200 eurot.8 KRA 28.11.2024

ettekirjutusega nr 11-12.1/2024/5508 kohustati puudutatud isikut ilmuma arstlikku komisjoni

24.04.2025 kell 10.00 ning hoiatati, et kui isik komisjoni ei tule, siis rakendatakse sunniraha,

7 vt KRA 14.05.2026 taotlus, lisa 5.

8 vt KRA 14.05.2026 taotlus, lisa 7.

4(6)

3-26-1467

mille suurus on 400 eurot.9 KRA 13.05.2025 ettekirjutusega nr 8-6/2025/1522 kohustati

puudutatud isikut ilmuma arstlikku komisjoni 26.09.2025 kell 11.00 ning hoiatati, et kui isik

komisjoni ei tule, siis rakendatakse sunniraha, mille suurus on 600 eurot.10 KRA 06.11.2025

ettekirjutusega nr 8-6/2025/3603 kohustati puudutatud isikut ilmuma arstlikku komisjoni

04.03.2026 kell 11.00 ning hoiatati, et kui isik komisjoni ei tule, siis rakendatakse sunniraha,

mille suurus on 640 eurot.11 Viimati nimetatud dokument on puudutatud isikule Eesti

teabevärava teenuse kaudu 07.11.2025 kätte toimetatud.12

7. KRA tegi 06.11.2025 puudutatud isikule hoiatuse õiguste ja lubade peatamise või nende

andmisest keeldumise kohta nr 13-9/2025/129, milles märgiti, et puudutatud isik on

kohustatud läbima KRA arstliku komisjoni 04.03.2026 kell 11.00 aadressil Valukoja 7,

Tallinn. Hoiatuses selgitati, et kui puudutatud isik jätab hoiatuses märgitud kohustuse

täitmata, siis võib KRA taotleda halduskohtult KVTS § 331 lg 5 alusel luba puudutatud isiku

juhtimisõiguse kehtivuse peatamiseks.13 Nimetatud hoiatus on puudutatud isikule 07.11.2026

kätte toimetatud.14

8. KRA taotluse kohaselt ei ilmunud puudutatud isik 04.03.2026 arstlikku komisjoni,

põhjendades seda haigestumisega. KRA selgitas isikule, et tema esitatud asjaoludest ei nähtu

võimatus ilmuda terviseseisundi hindamisele ning andis puudutatud isikule võimaluse ilmuda

terviseseisundi hindamisele 25.03.2026, mida isik ei kasutanud. Kohtu hinnangul ei nähtu

puudutatud isiku 19.05.2026 vastusest kohtunõudele mõjuvaid põhjuseid või õigustusi

seadusest tuleneva kohustuse (KVTS § 40 lg 1 p 5) täitmata jätmiseks. Isikut on vähemalt

alates 2024. aastast kutsutud terviseseisundi hindamisele ning isikul on kohustus leida

võimalus ja aeg, et täita temale seadusega pandud ülesanne. Asjaolu, et isikule oli 03.03.2026-

09.03.2026 väljastatud töövõimetusleht (töökohustuste täitmisest vabastust tõendav

dokument) ei tähenda automaatselt seda, et puudutatud isiku tervis oli sedavõrd kehv, et see ei

võimaldanud tal terviseseisundi hindamisele ilmuda. Terviseseisundi hindamisele

mitteilmumist põhjendaks kohtu hinnangul selline tervisehäda, mis mõistlikult välistaks

iseseisvalt arsti juurde minemise. Praegusel juhul sellist seisundit aga kohtule esitatud

andmetest ei nähtu.

9. Taotlusest nähtub, et selle esitamise hetkeks on KRA esitanud puudutatud isikule

sunniraha rakendamise teatise, mille alusel ei ole sunniraha veel tasutud. KRA taotluse

kohaselt on puudutatud isiku suhtes rakendatud veel sunniraha vastavalt summades 100 eurot

(01.03.2024 ettekirjutuse nr 11-12.1/2024/801 täitmata jätmine), 200 eurot (04.06.2024

ettekirjutuse nr 11-12.1/2024/2430 täitmata jätmine), 400 eurot (28.11.2024 ettekirjutuse nr

11-12.1/2024/5508 täitmata jätmine) ja 600 eurot (13.05.2025 ettekirjutuse nr 8-6/2025/1522

täitmata jätmine)15, mille isik on tasunud. Seega on asjas tõendatud, et puudutatud isik on

korduvalt eiranud KVTS § 331 lg-st 1 tulenevat kohustust, KRA on 16.06.2025 hoiatanud

isikut, et kohustuste rikkumise korral võidakse tema suhtes rakendada KVTS § 331 lg-s 5

nimetatud lubade ja õiguste peatamist või selliste lubade või õiguste andmise keelamist ning

see hoiatus on isikule kätte toimetatud (KVTS § 15 lg-d 1 ja 3). Kohus märgib, et käesoleva

taotluse lahendamise seisukohalt ei oma tähtsust, mitmel korral täpselt on isik terviseseisundi

hindamisele mitteilmunud, kuivõrd ei vaidle ka isik enda 19.05.2026 seisukohas vastu, et seda

on ette tulnud korduvalt.

9 vt KRA 14.05.2026 taotlus, lisa 9.

10 vt KRA 14.05.2026 taotlus, lisa 11.

11 vt KRA 14.05.2026 taotlus, lisa 1.

12 vt KRA 14.05.2026 taotlus, lisa 2.

13 vt KRA 14.05.2026 taotlus, lisa 3.

14 vt KRA 14.05.2026 taotlus, lisa 4.

15 vt KRA 14.05.2026 taotlus, lk 2.

5(6)

3-26-1467

10. Puudutatud isiku juhtimise õiguse peatamiseks loa andmine on proportsionaalne meede

tagamaks, et puudutatud isik täidaks KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud kohustust ilmuda KRA

arstliku komisjoni tervisehindamisele. Asjas on tõendatud, et isiku õigusi vähem riivavad

meetmed (maksimaalses määras sunniraha rakendamine) ei ole oma eesmärki täitnud.

Seetõttu puuduvad sama tõhusad, kuid puudutatud isiku õigusi vähem piiravad meetmed.

Kohus rõhutab, et sunnirahade tasumine ei vabasta isikut seadusest tuleneva kohustuse

täitmisest.

11. Vaatamata eelnevalt sedastatule tuleb arvesse võtta, et juhtimisõiguse äravõtmine peab

olema eelkõige isikut õiguskuulekale käitumisele (terviseseisundi hindamisele ilmumisele)

suunav vahend. Kohus selgitab, et juhtimisõiguse peatamise eesmärk ei ole isiku karistamine,

vaid tegemist on haldusmeetmega, mis on suunatud isiku käitumise mõjutamiseks, et isik

täidaks KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud kohustust (osaleb määratud ajal ja kohas

terviseseisundi hindamisel). Juhtimisõiguse äravõtmisel võib puudutatud isiku jaoks olla suur

mõju, eeskätt juhul, kui ta oma elukorralduse või tööülesannete tõttu peab sõidukit juhtima.

Puudutatud isik on kinnitanud, et vajab elukorralduse tõttu mootorsõiduki juhtimisõigust.

12. Eelnevat ning juhtimisõiguse peatamises seisneva piirangu ulatust ja eesmärki arvestades

rahuldab kohus KRA taotluse tingimuslikult. KVTS § 331 lg 5 p-s 2 sätestatud juhtimisõiguse

peatamine on ajutine meede ning kehtib üksnes seni, kuni puudutatud isik täidab oma

kohustuse ning ilmub arstlikku komisjoni tervisehindamisele. Kui isik läbib 27.05.2026 või

KRA poolt selle tähtpäeva asemel määratud uuel ajal toimuva terviseseisundi hindamise,

langeb juhtimisõiguse peatamise alus ära ning määrus täitmisele ei kuulu. Kohus rõhutab, et

võimalik juhtimisõiguse peatamine ning selle kestus sõltub seega puudutatud isiku enda

käitumisest.

13. Kohus selgitab, et terviseseisundi hindamisel tuvastatakse, kas isik vastab

kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele ning puudutatud isikul on seejuures seal

võimalik selgitada täpsemalt muu hulgas enda 19.05.2026 pöördumises kohtule kirjeldatud

tervisemuresid, kui need takistavad tal tema hinnangul ajateenistuse läbimist. Seda, kas

puudutatud isikul esinevad mõjuvad põhjused (eeskätt tervisega seonduvalt) ajateenistusse

mitteasumiseks, ei saa kohus hinnata käesoleva taotluse lahendamise raames.

14. HKMS § 265 lg 3 alusel jõustub määrus selle kättetoimetamisel taotlejale, s.o KRA-le.

Määruse jõustumine ei takista selle edasikaebamist. Kuivõrd on määrus tingimuslik, ei edasta

kohus seda Transpordiametile. Kui puudutatud isik ei ilmu tähtaegselt terviseseisundi

hindamisele, saab KRA määruse koos omapoolse kinnitusega, et isik ei ole tähtaegselt

määratud terviseseisundi hindamisele ilmunud, edastada täitmiseks Transpordiametile.

Transpordiameti pädevus kohtu loa alusel toimingute tegemiseks tuleneb liiklusseaduse § 124

lg-st 42 .

15. KVTS § 331 lg-st 9 tulenevalt on KRA-l kohustus viivitamata teavitada Transpordiametit,

kui langeb ära alus puudutatud isiku mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks.

16. Kohus asendab avaldatavas määruses puudutatud isiku nime ning isikukoodi tähemärgiga

(HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

6(6)