2-26-5854/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasjas nr 2-26-5854 menetlus ning kinnitada Ramirent Baltic AS, Kiviteed Infra OÜ ja J. A. tasuvad solidaarselt Ramirent Baltic AS-ile 9485
Legislator headnote
AI generated2-26-5854/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: A. tasuvad solidaarselt Ramirent Baltic AS-ile 9485
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Mai Grauberg
Koidu Mölderson
Määruse tegemise aeg ja koht
20. mai 2026.a, Tallinn
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-26-5854
Ramirent Baltic AS hagi solidaarselt Kiviteed Infra
OÜ ja J. A. vastu võlgnevuse, viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Ramirent Baltic AS (registrikood 10199349),
Lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: XXX)
Kostja I: Kiviteed Infra OÜ (registrikood 14691539);
Kostja II: J. A. (isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-26-5854 menetlus ning kinnitada Ramirent Baltic AS,
Kiviteed Infra OÜ ja J. A. kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.
Kiviteed Infra OÜ ja J. A. tasuvad solidaarselt Ramirent Baltic AS-ile 9485
eurot, millest põhivõlg on 8270,05 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 255,74
eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot, riigilõiv 420 eurot, 499,21 eurot hageja
lepingulise esindaja tasu.
1.2.
Kostjad tasuvad solidaarselt p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse osade kaupa alates
maikuust 2026 ja 500 euro kaupa kuus, kuni kohustuse täitmiseni, iga kuu 15.
kuupäevaks. Esimeses järjekorras loetakse tasutuks sissenõudmiskulu, viivise
nõue, seejärel riigilõiv, lepingulise esindaja tasu ja põhivõlg. Kõik maksed tuleb
tasuda Creditreform Eesti OÜ kontole nr XXX selgitusega „osamakse, tsiviilasja
nr 2-26-5854“, kasutades viitenumbrit 2102510263.
1.3.
Kostjatel on õigus tasuda p-s 1.2 toodud maksegraafiku maksed ennetähtaegselt.
Juhul, kui kostjad ei täida maksegraafikut nõuetekohaselt, siis on Ramirent
Baltic AS-il õigus arvestada tähtaegselt tasumata osamaksetelt, v.a viivisenõuet
sisaldavatelt osamaksetelt, viivist 0,05% päevas.
1.4.
Juhul, kui kostjad tasuvad osaliselt või hilineb p-s 1.2 fikseeritud kuumaksete
tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, loetakse maksegraafik ülesöelduks ja
Ramirent Baltic AS-il on õigus nõuda kostjatelt kõikide maksegraafikus toodud
maksete kohest tasumist ja alluma kohesele sundtäitmisele.
2. Tagastada hagejale riigilõiv 420 eurot Creditreform Eesti OÜ kontole nr XXX.
3. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Pooled on loobunud kaebeõigusest.
Menetluse käik. Kohtumääruse põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on Ramirent Baltic AS hagi solidaarselt Kiviteed Infra OÜ ja
J. A. vastu võlgnevuse, viivise nõudes.
2. 20.05.2026.a teatasid hageja ja kostjad kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-26-5854
menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele
lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on
teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus
menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus
kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele
nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle
kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud
kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-5854 lõpetamisele.
6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-26-5854 menetluse lõpetamise
protsessuaalsetest tagajärgedest.
7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole
kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostjad tasuvad hageja riigilõivu
katteks 420 eurot ja lepingulise esindaja tasu 499,21 eurot, seega poolte muud
menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. Hageja ja kostjad soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva
kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest
loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes
selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti
(TsMS § 150 lg 4).
10. Hageja palub kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtutoimiku
materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 840 eurot,
mistõttu kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel hagejale tagastamisele 420 eurot (840/2)
Creditreform Eesti OÜ kontole nr XXX, vastavalt hageja taotlusele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtunik