2-26-1324/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg

20. mai 2026. a

Tsiviilasja number

2-26-1324

Tsiviilasi

J.D hagi B.S vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Hageja J.D (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Grete

Kirsimaa

Kostja B.S (isikukood XXX)

Kohtuistungi

toimumise aeg

20.05.2026

RESOLUTSIOON

Lahutada J.D (isikukood XXX) ja B.S (isikukood XXX) abielu, mis on

registreeritud xxxxxxxxxx Põlva Maavalitsuses.

Menetluskulude jaotus

Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

1. J.D esitas B.S vastu hagi, milles palus lahutada poolte abielu ja jätta hageja

perekonnanimeks tema praegune perekonnanimi. Hageja oli nõus, et poolte

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxxxxxxxx. Poolte abielulised

suhted on lõppenud ning hageja suhteid taastada ei soovi. Pooled elavad eraldi

juba alates 2023.a aprillist.

KOSTJA VÄITED

2. Kostja vaidles vastu hagiavalduses toodud väidetele, aga oli

abielulahutusega põhimõtteliselt nõus. Kostja selgitas, et elavad lahus 2025.

aasta maikuust, kui hageja välja kolis.

KOHTU SEISUKOHAD

3. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

Poolte vahel ei ole vaidlust järgmiste asjaolude üle:



poolte abielu sõlmiti xxxxxxxxxx;



pooltel ei ole ühiseid alaealisi lapsi.

Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui

abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad

kooselu ei taasta.

Poolte seletustest nähtuvalt elavad pooled vähemalt aasta aega lahus.

Mõlemad abikaasad on ühel meelel ka selles, et leppimisaja andmisel ei ole

mõtet.

Seega nähtub mõlema poole ütlustest, et abielusuhted on lõppenud ning PkS §

67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hageja nõue abielu

lahutamiseks tuleb rahuldada.

4. Kohus ei lahenda käesolevas menetluses võimalikke ühisvaraga seotud

vaidluseid. Kui kumbki pooltest leiab, et neil on jäänud ühisvara ning nad ei

jõua selle jagamises kokkuleppele, tuleb esitada kohtule eraldi hagi ühisvara

jagamiseks.

5. Kuna pooled teatasid, et ei soovi esitada asjas apellatsioonkaebust, ei saa

TsMS § 630 lg 2 kohaselt ka apellatsioonkaebust esitada. Kohus loeb TsMS §

456 lg 1 alusel, et kohtuotsus jõustub alates selle kuulutamisest.

Menetluskulud

TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik