2-26-101448/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(TAGASELJAOTSUS)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Lember

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.05.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-101448

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi Y. B. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7250,98 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046)

Hageja

lepinguline

esindaja:

Pille

Martin

(e-post: XXX)

Kostja: Y. B. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista Y. B.ilt B2 Impact OÜ kasuks lepingust nr XXX sissenõutavaks muutunud

põhiosa 812,11 eurot; sissenõutavaks muutunud intress summas 53,54 eurot;

sissenõutavaks muutunud viivis summas 185,15 eurot.

3. Mõista Y. B.ilt B2 Impact OÜ kasuks lepingust nr XXX sissenõutavaks muutunud

põhiosa 1887,59 eurot; sissenõutavaks muutunud intress summas 144,24 eurot;

sissenõutavaks muutunud viivis summas 498,85 eurot.

4. Mõista Y. B.ilt B2 Impact OÜ kasuks lepingust nr XXX sissenõutavaks muutunud

põhiosa 2695,77 eurot; sissenõutavaks muutunud viivis summas 426,10 eurot.

5. Mõista Y. B.ilt B2 Impact OÜ kasuks viivis käesoleva hagiavalduse resolutsiooni

punktis 2; 3; 4 nimetatud lepingute põhinõuete tasumata osadelt kuni selle kohase

tasumiseni hagi esitamisele järgnevast päevast so alates 04.03.2026 kuni põhinõude

rahuldamiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Jätta menetluskulud kostja Y. B.i kanda.

7. Välja mõista Y. B.ilt B2 Impact OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv

summas 665 eurot.

8. Välja mõista Y. B.ilt B2 Impact OÜ kasuks käesoleva lahendi jõustumisest alates

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

9. Kohtuotsus on viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kätte toimetatud isiklikult allkirja

vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

kirjalik vastus hagile ja tõendid.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr

EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank

AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotleja peab TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Rahuldatud

nõue tuleneb kostja ja XXX AS vahel sõlmitud lepingutest.

Kostja ja XXX AS (registrikood: XXX, edaspidi krediidiandja) sõlmisid 30.04.2024

järelemaksulepingu nr XXX krediiditootega Järelmaks asja omandamiseks või teenuse

kasutamiseks maksumusega 950,00 eurot. Kostja hakkas seega krediiti kasutama 30.04.2024.

Lepingu ptk II Põhitingimustes lepiti kokku intressimääras 20,10% aastas, krediidi kogukuluga

1422,84 eurot. Krediidi kulukuse määraks kujunes 51,48% aastas. Kostja poolt on

tagasimakseid põhiosa katteks 137,89 eurot; intress 139,06 eurot ja haldustasu 19,50 eurot,

kaardimakse tehingutasu 0,59 eurot. Viimane laekumine kostjalt oli 13.09.2024 ja peale seda

makseid ei tehtud ja võlga ei tagastatud. Kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus hageja ees

hagi esitamise seisuga on 812,11 eurot.

Kostja ja XXX AS (registrikood: XXX, edaspidi krediidiandja) sõlmisid 12.04.2024

järelemaksulepingu nr XXX (edaspidi Leping) krediiditootega Järelmaks (tarbijakrediit) asja

omandamiseks või teenuse kasutamiseks maksumusega 2000,00 eurot (Lisa 2). Kostja hakkas

seega krediiti kasutama 12.04.2024. Kostja poolt on lepingu katteks tagasimakseid tehtud 1 – 5

sh põhiosa katteks 112,41 eurot, halduskulud 19,50 eurot, intresside katteks 362,79 eurot,

kaardimakse tehing 0,99 eurot. Kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus hageja ees hagi

esitamise seisuga on 1887,59 eurot, intress 144,24 eurot, sissenõutavaks muutnud viivis

498,85 eurot. Kostja ja XXX AS (registrikood: XXX, edaspidi krediidiandja) sõlmisid

12.03.2024 tähtajatu arvelduskrediidi lepingu XXX krediidilimiidiga 2700,00 eurot. Kostja on

perioodil 12.03.2024 kuni 19.09.2024 võtnud kasutusse krediidisumma kokku 3060,00 eurot.

Lepingu põhitingimustest tulenevalt, oli kostja kohustatud tasuma igakuiselt 15. kuupäevaks

(arvestusperiood on kalendrikuu) vähemalt igakuiselt kasutusse võetud krediidilt minimaalse

tagasimakse, mis koosnes Krediidi tagasimaksest, Intressimaksest, kuutasust ja väljavõtutasust

vastavalt Kliendilepingule, st. igakuiselt 1/60 eelnenud kuu 17 viimase päeva lõpu seisuga

kasutusse võetud krediidist, kuid vähemalt 10 eurot, intress ja/või tasud makstakse järgmiselt:

klient peab igakuiselt maksma kasutusele võetud krediidilt arvestatud intressi ja kuutasu.

Kostja on tagasimakseid teostanud põhiosa katteks 364,23 eurot; kiire väljamaksetasu 59,70

eurot; intressi katteks 522,75 eurot. Kostja krediidikonto lepingust tulenev põhivõlgnevus

hageja ees hagi esitamise seisuga on 2695,77 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 426,40

eurot.

Lepingud on ülesse öeldud.

Kohus saatis materjalid kostjale 30.03.2026 kohtu infosüsteemi kaudu, 27.03.2026 e-posti

aadressile XXX, XXX. Kohus avaldas 30.03.2026 teate Ametlikes Teadaannetes. Kohus luges

dokumendid kätte saaduks 15.04.2026, seega oli hagile vastamise tähtaeg 29.04.2026.

Kuna kostja hagile ei vastanud, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega (TsMS § 407 lg 1).

Menetluskulud

Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja

taotleb hagiavalduselt tasutud riigilõivu, maksekäsu kiirmenetluse kulu ja õigusabikulu

kostjalt väljamõistmist ning hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist seaduses

ettenähtud ulatuses.

Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 665 eurot, mis vastab hagi hinnale. Kohus

mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja.

Hageja on taotlenud TsMS § 177 lg 4 alusel kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus

rahuldab taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember kohtunik