Legislator Case Law & Legislation
4-26-1378/9 AI generated

4-26-1378/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-26-1378/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Parandada Pärnu Maakohtu 05.05.2026. a kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2. esinev Käesolev määrus edastada kõigile kohtuotsuses märgitud adressaatidele koos

Legislator headnote

AI generated

4-26-1378/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2. esinev Käesolev määrus edastada kõigile kohtuotsuses märgitud adressaatidele koos

Keywords

AI generated
costs of investigation extension of probation period delay in criminal prosecution periodic review of detention closure of criminal inquiry pre-trial detention conditions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-26-1378

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2026, Pärnu, kirjalikus menetluses

Väärteoasja number

4-26-1378 (2670,26,001598)

Kohtunik

Indrek Nummert

Väärteoasi

Janar Kubiliuse kaebus Politsei- ja Piirivalveameti

Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna Pärnu

piirkonnagrupi piirkonnapolitseinik Liina Põldsalu

10.04.2026. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr

2670,26,001598 LS § 227 lg 2 järgi

Kohtuvälise menetleja esindaja

PPA Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna

menetlusgrupi II eriasjade uurija W.I

Kaebuse esitaja

Janar Kubilius (ik 39108254240; elukoht XXX-i;

e-post XXX; tel +372 XXX )

Määruse sisu

vea parandamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 145, § 306 lg 5 kohus määras:

1. Parandada Pärnu Maakohtu 05.05.2026. a kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2. esinev

viga ning määrata, et rahatrahv pööratakse täitmisele pärast kohtuvälise menetleja

otsuses märgitud tähtaja saabumist, s.o 11.04.2027. a.

2. Käesolev määrus edastada kõigile kohtuotsuses märgitud adressaatidele koos

parandatava kohtuotsusega.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada

saama.

Asjaolud ja menetluskäik

Pärnu Maakohus kuulutas 5. mail 2026. a kohtuotsuse, millega jättis rahuldamata Janar

Kubiliuse kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna

4-26-1378

Pärnu piirkonnagrupi piirkonnapolitseinik 10.04.2026. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas

nr 2670,26,001598 ja jättis kohtuvälise menetleja otsuse muutmata. Kohtuotsuse resolutsiooni

punktis 2. märkis kohus aga tulenevalt VTMS § 204 lõikest 3, et rahatrahv pööratakse

täitmisele 45 päeva jooksul arvates päevast, kui kohtuotsus tehti kohtumenetluse pooltele

kohtus tutvumiseks kättesaadavaks.

19.05.2026. a pöördus kohtu poole kohtuvälise menetleja esindaja taotlusega parandada

kohtuotsuses esinev viga rahatrahvi tasumise tähtajas. Nimelt määrati kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas 2670,26,001598 trahv tasumisele ositi 12 osas, viimase osamakse tähtaeg

11.04.2027. Kohus on märkinud otsuse p 1, 2, et jätta kohtuvälise menetleja otsus muutmata

ja makserekvisiidid jäävad samaks, kuid tasumise tähtaeg on 45 päeva.

Kohtuväline menetleja selgitas välja, millest on selline erinevus tekkinud. Paberkandjal

kiirmenetluse otsusel, mille menetlusalune isik sai allkirja vastu kätte, on määratud ositi

tasumine aastaks, kuid andmebaasis on vastuoluline info, mida kahjuks andmete sisestamisel

täpsemaks muuta ei saa – määratud rahatrahv 392 eurot tuleb tasuda 45-ne päeva jooksul, st

hiljemalt 11.04.2027 Rahandusministeeriumi arvele. Kohustuslik on märkida viitenumber

10220192656556.

Sellest tulenevalt ongi ilmselt segadus tekkinud ja toonud kaasa muuhulgas ebaõiged andmed

politsei infosüsteemi nõuetes (tasumise tähtaeg 19.06.2026).

Kohtu seisukoht

Kohus tuvastab, et tõepoolest on kohtuvälise menetleja käsikirjalisest kiirmenetluse otsusest

võimalik tuvastada asjaolu, et rahatrahv kuulub tasumisele ositi 12 võrdses osas ning viimase

osa tasumise tähtaeg on 11.04.2027. a. Vastuoluline on info aga PPA infosüsteemi kantud

digitaalsel kiirmenetluse otsusel, nagu viitab ka kohtuvälise menetleja esindaja.

Kuivõrd kohus jättis 05.05.2026. a kohtuotsusega kohtuvälise menetleja otsuse muutmata, ei

ole õige ka kohtuotsuse resolutsioonis märgitud rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaeg 45

päeva, mis kohtuvälise menetleja otsuse täitmist muudaks. Kohus leiab, et kuivõrd tegemist

on resolutsioonis esineva vastuoluga, mida saab vea parandamisega korrigeerida, tuleb

määrata, et rahatrahv pööratakse täitmisele alles pärast kohtuvälise menetleja otsuses

märgitud tähtaja saabumist, s.o 11.04.2027. a.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik