Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-26-101288/15 AI generated

2-26-101288/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-26-101288/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada XX (keda esindab seaduslik esindaja XX) ja XX vahel sõlmitud kompromiss abil). Elatist arvutades lähtutakse, et XX on iga kuu keskmiselt seitse ööpäeva isaga,

Legislator headnote

AI generated

2-26-101288/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Elatist arvutades lähtutakse, et XX on iga kuu keskmiselt seitse ööpäeva isaga,

Keywords

AI generated
hotchpot in inheritance co-tenant close cooperation subsisting marital cohabitation coordinated salary coaching contract
AI generated
2-25-14736/11
Kinnitada M.Y, C.Y ja V.V vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: veebruarist 2026 kuni M.Y täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxx).
2-25-8638/6
Kinnitada hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel 01.07.2025 kohtule esitatud saamiseni, s.o xx.xx.xxxx.a, igakuise elatise summas 301,74 eurot.
2-19-116037/32
4 860 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad, alaealised lapsed K A (isikukood xxx) ja A A (isikukood xxx), seaduslik esindaja ema E A, lepinguline esindaja Õnneli Matt; Kostja, isa: H A (isikukood xxx), lepinguline esindaja: Erki Casar (isikukood xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hagejate K Ai ja A Ai ning kostja H Ai vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja, H A , isikukood xxx, kohustub tasuma igakuiselt, alates 01.03.2020 elatist lapse K A, isikukood xxx kasuks, tema ülalpidamiseks kuni lapse K A täisealiseks saamiseni, arvestusega, et igakuine elatis on 70% poolest Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast ning kui Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär või elatise arvestuse põhimõtted muutuvad, muutub vastavalt elatise suurus, kompromissi kokkulepitud protsendimäärale. Kui suhtluskorra kompromissist lähtuvalt muutub laste kasvatuse osakaal, muutub vastavalt ka elatise määr. 1.2 Kostja, H A , isikukood xxx, kohustub tasuma igakuiselt, alates 01.03.2020 elatist lapse A A, isikukood xxx kasuks, tema ülalpidamiseks kuni lapse A A täisealiseks saamiseni, arvestusega, et igakuine elatis on 70% poolest Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast ning kui Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär või elatise arvestuse põhimõtted muutuvad, muutub vastavalt elatise suurus, kompromissi kokkulepitud protsendimäärale. Kui suhtluskorra kompromissist lähtuvalt muutub laste kasvatuse osakaal, muutub vastavalt ka elatise määr.
2-07-4030/1
märts 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-4030 Tsiviilasi LB`i hagi OB`i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LB Kostja: OB Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine I Kinnitada LB`i ja OB`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Hageja ja kostja lepivad kokku selles, et kostja tasub hagejale elatusraha A B ülalpidamiseks 2000.- krooni kuus . Seni toimub elatusraha maksmine kohtuotsuse alusel. Maksmine toimub hageja a/a N Hansapangas igakuiselt 15.-ks kuupäevaks täisealiseks saamiseni. II Lõpetada menetlus LB`i hagis OB`i vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud
2-20-889/8
L. A. esitas 17.01.2020 seadusliku esindaja vahendusel hagi S. A.i vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 10.02.2020 kohtule allkirjastatud kokkuleppe, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-26-101288

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Tsiviilasi

XX hagi XX vastu elatise saamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XX (XXX), seaduslik esindaja XX (XXX)

Kostja: XX (XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat

Helen Hääl

Kohtuistung

19.05.2026, istungil osalesid hageja seaduslik esindaja XX,

kostja XX ja kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat

Helen Hääl

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada XX (keda esindab seaduslik esindaja XX) ja XX vahel sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1.

Poolte kokkuleppe järgi arvutatakse igakuine elatise summa perekonnaseaduse §

101 lg-tes 3-6 sätestatud kriteeriumite alusel koostatud valemi järgi (elatiskalkulaatori

abil). Elatist arvutades lähtutakse, et XX on iga kuu keskmiselt seitse ööpäeva isaga,

lapse eest saadakse lapsetoetust (käesoleval hetkel 80 eurot), mis laekub elatist nõudva

vanema kontole, ja lasterikka pere toetust (käesoleval hetkel 450 eurot; toetus laekub

elatist nõudva vanema kontole ja toetust saavate laste arv peres on kolm).

1.2.

Punktis 1.1. toodut arvestades tasub Mikk XX XX-i ülalpidamiseks alates

19.01.2026 kuni 31.03.2026 elatist 140,92 eurot kuus, millelt arvestatakse maha sel

perioodil XX-i poolt tasutu.

1.3.

XX tasub XX-i ülalpidamiseks alates 01.04.2026 kuni XX-i täisealiseks saamiseni

28.03.2036 muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le

101, mis käesoleval hetkel on 149,92 eurot (295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot

(3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 50% lapsele langevast osast poolest

lasterikka pere toetusest, mis on jagatud toetust saava kolme lapse vahel - 40 eurot

(50% lapsetoetusest) - 46,67% (lapse jagatud elukoht), mis muutub iga aasta 1. aprillil,

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest perekonnaseaduse §

101 lg-te 3 ja 4 kohaselt ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3

esimese lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele

järgnevast kuust. Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lg-tele

3 ja 4.

1.4.

Pooled on kokku leppinud, et lapse isa viib ja toob lapse ema elukohast Kohilast,

transpordi korraldab isa. Suuremad ühekordsed kulutused kantakse koos eelnevalt läbi

arutades. Lapse sõprade sünnipäeva kulutused kannab see vanem, kelle juures laps

suhtluskorra järgi viibib.

1.5.

Punktis 1.2. ja 1.3. märgitud elatis tuleb tasuda XX-i arvelduskontole xxx LHV

pangas igakuiselt 10. kuupäevaks, selgitusega XX elatis.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-101288 menetlus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on XX hagi XX vastu elatise saamiseks.

2. Pooled sõlmisid 19.05.2026 istungil kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja asjas

menetluse lõpetada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

5. TsMS § 164 lg 1 kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik