2-25-105440/7 AI generated

2-25-105440/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-105440/7

Court / Authority Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2026-05-20

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on PLACET GROUP OÜ hagi K P vastu võla nõudes. Kostja suri xxx. läbi vaatamata. Hageja taotleb hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamist.

Legislator headnote

AI generated

2-25-105440/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kostja suri xxx. läbi vaatamata. Hageja taotleb hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamist.

Keywords

AI generated

unreasonableness of return to Afghanistan absence of hardship insufficiently substantiated grievance return under Hague Convention reasonableness unnecessary costs

AI generated

esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) IK suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 8746,85.- krooni ja viivise 8746,85.- krooni nõudes.

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis RTvastu võlgnevuse põhinõudes 4 673,85 krooni ja viivisenõudes 4 672,85 krooni väljamõistmiseks.

Harju Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi A R vastu võla nõudes.

Hageja AS EMT esitas 23.10.2006.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 4004,05 krooni.

Jätta läbi vaatamata PlusPlus Capital AS hagi T.

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2026.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-105440

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi K P vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910)

Hageja esindaja: D K (xxx)

Kostja: K P (isikukood xxx, surnud xxx)

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta PLACET GROUP OÜ hagi K P vastu võla nõudes läbi

vaatamata.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid

menetluskulusid ei ole.

3. Tagastada PLACET GROUP OÜ-le hagi esitamiselt tasutud

riigilõiv 437,14 eurot PLACET GROUP OÜ arveldusarvele nr

xxx.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel

määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on PLACET GROUP OÜ hagi K P vastu võla nõudes. Kostja suri xxx.

Hageja teatas 29.04.2026, et seoses kostja surmaga ta menetluse jätkamist ei soovi, paludes jätta hagi

läbi vaatamata. Hageja taotleb hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamist.

TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata,

kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik

peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Kohus leiab, et kuivõrd hageja on avaldanud, et ta oma hagi menetlemisest enam huvitatud ei ole, on

hageja õiguskaitsevajadus ära langenud. TsMS § 358 lg 3 kohaselt menetluse peatumine pärast asja

arutamise lõpetamist ei takista menetluses otsuse avalikult teatavakstegemist. Kohus leiab, et

analoogselt on võimalik hagi läbi vaatamata jätmine ka pärast menetluse peatumist seoses kostja

surmaga, olukorras, kus kostja sisuliselt menetluses osalenud ei ole, puudutab nimetatu üksnes

hageja õiguseid. Kohus jätab hagi TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.

Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kuna kostja menetluses sisuliselt ei

osalenud, ei saanud kostjal ka menetluskulusid tekkida. Sellega seoses hüvitamisele kuuluvaid

menetluskulusid ei ole.

Kohus rahuldab hageja taotluse hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 1 p 3

alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik