2-25-3518/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2026.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-3518

Tsiviilasi

B C S hagi M P S vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B C S (isikukood xxx)

Hageja seaduslik esindaja: E K

Hageja lepinguline esindaja: K M (e-post xxx)

Kostja: M P S (isikukood xxx)

Kostja lepinguline esindaja: A M (e-post xxx)

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta B C S hagi M P S vastu elatise suurendamise nõudes

läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu

möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on B C S hagi M P S vastu elatise suurendamise nõudes. Hageja

avaldas 28.04.2026, et soovib loobuda hagist ja palub asja menetluse lõpetada, kuna hageja

ema majanduslik olukord on oluliselt paranenud, mistõttu ei ole menetluse jätkamine enam

vajalik.

Vastavalt TsMS § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse

lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi

tagasi.

Eelmenetlus asjas lõppenud ei ole. Kohus jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi

vaatamata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Tulenevalt TsMS § 164 lg 1 kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma

menetluskulud ise. Kohus leiab, et tegemist on eriregulatsiooniga mh TsMS § 168 suhtes.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik