2-26-10918/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-10918

Tsiviilasi

MHV Invest OÜ hagi Senes OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine,

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja MHV Invest OÜ (registrikood 14750986),

seaduslik esindaja K.Y

Kostja Senes OÜ (registrikood 16502703)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata MHV Invest OÜ hagi Senes OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Rahuldada MHV Invest OÜ riigilõivu tagastamise taotlus.

3. Tagastada MHV Invest OÜ poolt tsiviilasjas nr 2-26-10918 16. mail 2026 tasutud

riigilõiv 115 eurot MHV Invest OÜ arvelduskontole EE42200221071876495.

4. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

5. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib menetlusse võtmisest keeldumise osas hageja esitada määruskaebuse

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates

käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. MHV Invest OÜ esitas 16. mail 2026 Tartu Maakohtule hagiavalduse Senes OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 16. mail 2026 esitas hageja taotluse hagi tagasi võtmiseks ning palub menetluse

lõpetada. Hageja palub tagastada riigilõivu seaduses ettenähtud ulatuses hageja

arvelduskontole.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi

kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2

sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

4. Kohus selgitab, et kuna kohus ei ole hagiavaldust menetlusse võtnud, tuleb asja

lõpetamiseks keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel

võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja

seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma

õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

5. Kohus leiab, et hageja taotletavat eesmärki ei ole võimalik hagiavalduse

menetlemisega saavutada, sest hageja ei soovi enam hagiavalduse menetlemist. Sellest

tulenevalt tuleb esitatud hagiavaldus jätta TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel menetlusse

võtmata.

6. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast,

ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja

menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et

kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega,

loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

7. TsMS § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise

eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. TsMS § 150 lg 1 p-i 2 alusel tasutud

riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse.

Kohus tuvastas, et MHV Invest OÜ tasus 16. mail 2026 hagi avalduse esitamisel

riigilõivu 115 eurot.

8. TsMS § 150 lg 4 esimene lause sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või

kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv

menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada MHV Invest OÜ poolt 16. mail 2026

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 115 eurot ning kanda see MHV Invest OÜ

arveldusarvele.

9. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimikust ei nähtu, et

kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

10. TsMS § 372 lg 5 esimese lause järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest

keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Riigilõivu lahendamise osas ei saa

määruskaebust esitada (TsMS § 150 lg 8).

(allkirjastatud digitaalselt)

Marian Miilaste

kohtunik