Legislator Case Law & Legislation
1-26-3270/6 AI generated

1-26-3270/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-26-3270/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Legislator headnote

AI generated

1-26-3270/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance motorcycle road accident motor vehicle expenses seizure of motor vehicle casco insurance vehicle keeper
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2026, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-3270 (26259000314)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Iris Kaljurand

Kriminaalasi

Rauno Kask süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Rauno Kask, isikukood 39203185219, Eesti Vabariigi

kodanik, elukoht xxxx, põhiharidus, emakeel eesti keel,

töökoht xxxx, kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused

puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud, kaitsja

vandeadvokaat Marina Valge määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada RAUNO KASK süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.04.-18.04.2026, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Rauno

Kask ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Rauno Kask katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS

§ 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Rauno Kaske käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Rauno Kaske käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Rauno Kasele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 19.05.2026. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste

kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Rauno Kaselt menetluskuluna kaitsjatasu

186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot kohtueelses menetluses v.adv. Marina Valge

poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Rauno Kaselt menetluskuluna

sundraha 1419 (üks tuhat nelisada üheksateist) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Rauno Kasel tasuda menetluskulud kokku

1605 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300, LHV Pank

EE957700771001523585 või Coop Pank EE774204278607566704,

viitenumbriga

99926700017682 ning selgitusega: „Rauno Kask, 1-26-3270, menetluskulud“. Kui

menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri

kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Rauno Kaske süüdistatakse selles, et tema 17.04.2026 kella 16.40 paiku juhtis xxxx maja

juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles joobeseisundis. Rauno Kase väljahingatavas õhus

tuvastati alkoholisisaldus vähemalt 1,02 mg/l kohta.

Eeltoodud käitumisega rikkus Rauno Kask liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on

joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1

kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellise tahtliku tegevusega pani Rauno Kask toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis,

s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rauno Kasele

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud

2 päeva, s.o 17.04.2026 kuni 18.04.2026. Ärakandmata karistus on 8 kuud 28 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Rauno

Kask ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1

p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Rauno Kask on

kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Rauno Kaske katseajal mitte

tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Rauno Kaske katseajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Süüdistatav Rauno Kask on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Rauno Kask on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. Rauno Kask tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Rauno Kase menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud

õigusabi eest 186 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuritegude

korral on 1419 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada Rauno Kasel

tasuda menetluskulud kokku 1605 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik