4-26-1339/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-26-1339

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2026, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus

Väärteoasja number

4-26-1339 (930026000273)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Väärteoasi

Vladimir Koryakini kaitsja Andrei Matvejevi kaebus

Maksu- ja Tolliameti 01.04.2026 otsusele väärteoasjas

nr 930026000273, millega Vladimir Koryakini karistati

RSanS § 36¹ lg 1 - § 25 lg 2 järgi rahatrahviga 240

eurot

Menetlusalune isik

Vladimir Koryakin, isikukood 37509063724; Venemaa

kodakondsus; elukoht xxx

Kaitsja

Vandeadvokaat Andrei Matvejev, AB Andrei Matvejev,

Kulgu 4, Narva, e-post andrei.matvejev@matvejev.ee

Kohtuväline menetleja

Maksu- ja Tolliamet (registrikood 70000349; Lõõtsa 8A,

Tallinn)

RESOLUTSIOON

Tühistada Maksu- ja Tolliameti 01.04.2026. a kiirmenetluse otsus nr 930026000273 ja

lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, kuivõrd kohtuväline menetleja

loobus kohtule saadetud taotluses Vladimir Koryakini väärteo toimepanemises

süüdistamast.

Tagastada Vladimir Koryakinile temalt äravõetud kaks pudelit vahuveini Louis

Roederer Cristal üldkoguses 1500 ml.

Edasikaebekord

VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 teise lause kohaselt võib kohtumenetluse pool käesoleva

määruse peale esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast,

millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

1. Maksu- ja Tolliameti 01.04.2026 otsusega kiirmenetluses nr 930026000273 karistati

Vladimir Koryakini RSanS § 36¹ lg 1 - § 25 lg 2 järgi rahatrahviga 240 eurot ja konfiskeeriti

kaks pudelit vahuveini Louis Roederer Cristal (kangusega 12,5%). Määratud rahatrahv 240

eurot määrati tasumisele Maksu- ja Tolliameti otsuse kättesaamisest 45 päeva jooksul.

2. 15.04.2026 esitas Vladimir Koryakini kaitsja Viru Maakohtule kaebuse. Kaebuse esitaja

taotleb kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist täies ulatuses ja väärteomenetluse lõpetamist

VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Alternatiivselt tühistada kohtuvälise menetleja otsuse

resolutsiooni punkt b, millega kohaldati vahuveini Louis Roederer Cristal (kangusega 12,5%),

4-26-1339

2 pudelit karbis, üldkoguses 1500 ml, konfiskeerimist. Lisaks jätta riigi kanda kaebaja

põhjendatud menetluskulud. Kokkuvõtvalt on kaebaja seisukohal, et vaidlusaluses otsuses ei

ole piisaval määral kirjeldatud ega tuvastatud, et kaup vastab menetleja poolt nimetatud

kaubakoodile, samuti ei ole tuvastatud, et kauba hind erineb hinnast, mis tasuti kauba

ostmisel. Kohtuväline menetleja kohaldas vahuveini konfiskeerimist, kuid otsuses ei ole üldse

nimetatud konfiskeerimise õiguslikku alust, mis on iseseisev alus otsuse tühistamiseks

vähemalt konfiskeerimise kohaldamise osas. Menetlusaluselt isikult ära võetud vahuvein on

seadusliku päritoluga ning seetõttu puuduvad alused selle kinnipidamiseks.

3. 16.04.2026 teatas Viru Maakohus Maksu- ja Tolliametile kaebuse esitamisest ning palus

edastada väärteoasja materjalid.

4. 21.04.2026 esitas kohtuväline menetleja Viru Maakohtule väärteotoimiku ja kohtuvälise

menetleja taotlus väärteoasjas nr 930026000273. Kohtuväline menetleja andis kohtule teada,

et loobub menetlusalusele isikule esitatud süüdistusest ning palub kohtul, kohtuistungit

korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata, vaidlusalune väärteootsus VTMS § 132 p 3

alusel tühistada ja väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada.

Kohtu põhjendused

5. VTMS § 1201 lg 1 sätestab, et maakohtunik tühistab määrusega kohtuvälise menetleja

otsuse ja lõpetab väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p-s 1 sätestatud alusel kohtuistungit

korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata, kui kohtuväline menetleja kohtule saadetud

vastuses loobub menetlusalust isikut väärteo toimepanemises süüdistamast. VTMS § 1201 lg 2

järgi võib VTMS § 1201 lg-s 1 sätestatud juhul jätta väärteomenetluse kohtulikus

eelmenetluses lõpetamata, kui see on vajalik muu kaebuses esitatud taotluse lahendamiseks.

6. Kohtuväline menetleja on taotluses märkinud, et loobub menetlusalust isikut väärteo

toimepanemises süüdistamast ja palub menetlus lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Kuivõrd

kohtuväline menetleja on loobunud Vladimir Koryakinile esitatud väärteoetteheitest, kaebuses

ei ole muid taotlusi, mille osas oleks kohtul vajalik seisukoht võtta ning puuduvad ka muud

põhjused, miks oleks vajalik jätkata väärteomenetlust, siis tühistab kohus VTMS § 1201 lg 1

alusel Maksu- ja Tolliameti 01.04.2026. a kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr

930026000273, millega määrati Vladimir Koryakinile RSanS § 36¹ lg 1 - § 25 lg 2 alusel

karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, ning lõpetab menetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

7. Kuna kohus lõpetab väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, tühistab kohus ka

otsustuse, millega RSans § 361 lg 3 ning KarS § 83 lg-te 2 ja 6 alusel konfiskeeriti vahuvein

Louis Roederer Cristal 2016, kangusega 12,5%, 2 karbis pudelit üldkoguses 1500 milliliitrit.

VTMS § 208 lg 2 kohaselt tuleb väärteomenetluse lõpetamise korral äravõetud asjad

tagastada omanikule või seadusjärgsele valdajale, seega vahuvein tagastada Vladimir

Koryakinile.

8. Kaitsja esitas kaebuses taotluse jätta riigi kanda kaebaja põhjendatud menetluskulud.

Kaitsja on kohtuvälise menetleja taotluse menetluse lõpetamiseks ja kohtunõude

menetluskulude nimekirja esitamiseks kättesaanud dokumentide kättetoimetamisportaali

vahendusel 22.04.2026. Käesolevaks ajaks kohtule menetluskulude nimekirja ega ning

spetsifikatsiooniga arveid esitatud ei ole. Seega tuleb jätta taotlus rahuldamata, kuna kohtule

ei ole võimalik menetluskulude põhjendatust ja mõistlikkust hinnata.

9. Kohus juhindus VTMS § 1201 lg-st 1, § 29 lg 1 p-st 1 ja § 48 lg-test 2–4.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov

4-26-1339

Kohtunik