2-26-9941/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedO.D.V (avaldaja, võlgnik) esitas 04.05.2026 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Tartu Maakohus jättis 06.05.2026 määrusega võlgniku avalduse käiguta ning andis
Legislator headnote
AI generated2-26-9941/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tartu Maakohus jättis 06.05.2026 määrusega võlgniku avalduse käiguta ning andis
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Määruse tegemise aeg ja koht
19. mai 2026, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-9941
Tsiviilasi
O.D.V avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
avaldaja/võlgnik O.D.V (registrikood XXX; asukoht
XXX ), seaduslik esindaja Y.P
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast O.D.V avaldust pankroti väljakuulutamiseks.
2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
3. Määrus toimetada kätte avaldajale.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. O.D.V (avaldaja, võlgnik) esitas 04.05.2026 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse.
2. Tartu Maakohus jättis 06.05.2026 määrusega võlgniku avalduse käiguta ning andis
avaldajale tähtaja 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks.
Kohtumäärus on avaldajale kätte toimetatud 06.05.2026 kättetoimetamisportaali (KÄPO)
vahendusel. Avaldaja jättis kohtu määratud tähtpäevaks, s.o 18.05.2026, puudused
kõrvaldamata.
3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele
tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti. TsMS §
475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine hagita asi. Vastavalt TsMS § 477 lg-
le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse
kohta sätestatud erisusi.
4. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või
kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu
hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab
menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui puudusi kohtu määratud tähtpäevaks ei kõrvaldata,
jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse (TsMS § 3401 lg 2). PankrS § 14 lg 1 p 3
sätestab, et kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad
muud TsMS-s sätestatud alused. Kuivõrd võlgniku pankrotiavaldus ei vasta PankrS §-s 13
sätestatud nõuetele, pankrotiavaldustelt on tasumata riigilõiv ning avaldaja ei ole kohtu
määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 ja PankrS § 14 lg 1 p
3 alusel avalduse menetlusse võtmata.
5. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb avaldaja menetluskulud jätta tema enda kanda.
Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
(allkirjastatud digitaalselt)
Eveli Vavrenjuk
kohtunik