1-26-3252/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2026, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-3252

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Prokurör

Anu Toluk

Asja läbivaatamise kuupäev

19.05.2026 avalikul videokohtuistungil

Kriminaalasi

Üllar Hurt süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Üllar Hurt, isikukood 38309232731,

xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx,

xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – vahistamine alates 07.04.2026.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Üllar Hurt kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista

temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 68 alusel eelvangistus alates 05.04.2026 kuni 06.04.2026, kokku 2 päeva, arvata

karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust, mille

kandmise algust arvestada alates 07.04.2026.

3. Üllar Hurta suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni antud

kohtuotsuse jõustumiseni või vangistuse tegeliku ärakandmiseni (olenevalt kumb ennem

saabub) ja seejärel tühistada.

4. Rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi ning mõista Üllar Hurdalt (Hurt) xxx kasuks välja

38,78 eurot (pangakonto nr xxx).

5. Välja mõista Üllar Hurdalt riigituludesse menetluskulud:

1419 eurot sundraha,

230,64 eurot kaitsjatasu,

Kokku 1649,64 eurot.

Menetlusekulud summas tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr E522200221013264447

Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700017831

ning selgitus „Üllar Hurt 1-26-3252 menetluskulud“.

Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Üllar Hurta (Hurt) süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritavas tahtlikus kuriteos.

Üllar Hurt on karistatud 19.03.2026 väärteootsusega 26.02.2026 poevarguse episoodis. Üllar

Hurt uuesti võttis võõrast vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

- 28.03.2026 kella 10.57 paiku Kohtla-Järvel xxx kaupluses „xxx“ pudeli Gin Long Drink

maksumusega 4.89 eurot ning neli pudelit Ehe viin maskumusega 25.16 eurot, kaupa kokku

maksmusega 30.05 eurot, jättis kassas kauba eest tahtlikult tasumata. Oli kinni peetud

turvatöötaja poolt. Kaup on kauplusele tagastatud.

- 31.03.2026 kella 15.51 paiku Kohtla-Järvel xxx kaupluses xxx pudeli Hlibny Dar Classic

Vodka maksumusega 19.39 eurot, mille peitis kotti, jättis kassas kauba eest tahtlikult

tasumata, väljus poest kaubaga.

- 31.03.2026 kella 20.41 paiku Kohtla-Järvel xxx kaupluses xxx pudeli Hlibny Dar Classic

Vodka maksumusega 19.39 eurot, mille peitis kotti, jättis kassas kauba eest tahtlikult

tasumata, väljus poest kaubaga.

- 05.04.2026 kella 15.03 paiku Jõhvis xxx kaupluses xxx J J võttis pudeli Laua viin, mille

pani Üllar Hurda seljas olevasse seljakotti, samuti O K võttis pudeli Laua viin, mille pani

Üllar Hurda seljas olevasse seljakotti, misjäel Üllar Hurt jättis kassas kauba eest maksmata,

kuid oli kinnipeetud. Viin maksumusega 7.15 eurot ja viin maksumusega 6.57 on kauplusele

tagastatud.

- 07.04.2026 kella 17.30-18 paiku Jõhvis xxx kaupluses xxx kaks pudelit Gin kokku

maksumusega 9.70 eurot, mille peitis kotti, jättis kassas kauba eest tahtlikult tasumata. Oli

kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on kauplusele tagastatud.

Üllar Hurt pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

toimepandud grupis ja süstemaatiliselt s.o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada Üllar Hurt süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista temale karistuseks 4 kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 05.04.2026-06.04.2026, s.o 2 päeva, arvata karistusaja hulka

ja kandmisele mõista 3 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 07.04.2026 arvata karistusaja hulka ja vangistuse 3

kuud 28 päeva alguseks lugeda 07.04.2026.

Üllar Hurt hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1649,64 eurot ühe aasta jooksul.

Üllar Hurt võtab xxx tsiviilhagi summas 38,78 eurot õigeks.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Üllar Hurt on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb Üllar Hurt süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale

määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1649,64 eurot väljamõistmisele Üllar

Hurdalt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik