2-25-18073/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasi nr 2-25-18073

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-18073

Tsiviilasi

Bondora

AS

hagi

XX

vastu

tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Bondora AS

(rg-kood 11483929),

lepinguline esindaja vandeadvokaat LL

Kostja XX (ik XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja poolt 15.05.2026 ja kostja poolt 14.05.2026 allkirjastatud ja kohtule

esitatud kompromiss järgnevas:

1.1. Kostja tasub hagejale kokku 4629,68 eurot (hageja poolt kostjale antud laenu tagastamine ja

hageja menetluskulude hüvitis), mis tasutakse igakuiste maksetena 75 eurot kuus (välja arvatud

viimane makse, mis on summas 54,68 eurot), kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu

25. kuupäevaks. Igakuiste maksete periood on kokku 62 kuud. Kostja kohustub maksed tegema

hageja arvelduskontole x ja lisama igakordselt maksele ka viitenumbri x.

1.2. Punktis nr 1.1 märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed:

Osamakse

nr

Kuupäev

Osamakse

suurus (€)

Osamakse

nr

Kuupäev

Osamakse

suurus (€)

25.05.2026

75,00

25.12.2028

75,00

25.06.2026

75,00

25.01.2029

75,00

25.07.2026

75,00

25.02.2029

75,00

25.08.2026

75,00

25.03.2029

75,00

25.09.2026

75,00

25.04.2029

75,00

25.10.2026

75,00

25.05.2029

75,00

25.11.2026

75,00

25.06.2029

75,00

25.12.2026

75,00

25.07.2029

75,00

1 (4)

Tsiviilasi nr 2-25-18073

25.01.2027

75,00

25.08.2029

75,00

25.02.2027

75,00

25.09.2029

75,00

25.03.2027

75,00

25.10.2029

75,00

25.04.2027

75,00

25.11.2029

75,00

25.05.2027

75,00

25.12.2029

75,00

25.06.2027

75,00

25.01.2030

75,00

25.07.2027

75,00

25.02.2030

75,00

25.08.2027

75,00

25.03.2030

75,00

25.09.2027

75,00

25.04.2030

75,00

25.10.2027

75,00

25.05.2030

75,00

25.11.2027

75,00

25.06.2030

75,00

25.12.2027

75,00

25.07.2030

75,00

25.01.2028

75,00

25.08.2030

75,00

25.02.2028

75,00

25.09.2030

75,00

25.03.2028

75,00

25.10.2030

75,00

25.04.2028

75,00

25.11.2030

75,00

25.05.2028

75,00

25.12.2030

75,00

25.06.2028

75,00

25.01.2031

75,00

25.07.2028

75,00

25.02.2031

75,00

25.08.2028

75,00

25.03.2031

75,00

25.09.2028

75,00

25.04.2031

75,00

25.10.2028

75,00

25.05.2031

75,00

25.11.2028

75,00

25.06.2031

54,68

1.3. Pooled loevad, et osamaksed nr 1 kuni nr 60 tehakse täielikult lepingust nr X tuleneva

põhinõude ja osaliselt hageja menetluskulude hüvitise katteks. Osamaksed nr 61 ja 62 tehakse

hageja menetluskulude hüvitise ja lepingust nr X tuleneva viivisenõude katteks. Juhul, kui kostja

viivitab kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda viivist 0,06% päevas igalt viivituses

olevalt kohustuselt. Hagejal ei ole õigus nõuda kostjalt viivist järgmiste osamaksetega

tasumisega viivitamise korral: osamakse nr 61, osamakse nr 62. Juhul, kui kostja viivitab

vähemalt kolme järjestikkuse osamaksega tasumisega (sh osaliselt), muutub kogu tasumata nõue

kohe sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks

kohtutäiturile ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.

1.4. Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on krediidilepingust

nr X tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu

täiendavad nõuded seonduvalt krediidilepinguga nr X.

2. Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-18073.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2 (4)

Tsiviilasi nr 2-25-18073

4. Tagastada hagejale ½ tasutud riigilõivust, s.o summa 280 eurot hageja Bondora AS

arvelduskontole x.

5. XX-i määrus menetlusosalistele.

XX-i kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

1. Asjaolud

Bondora AS esitas 27.10.2025 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja XX-i vastu

tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis hagiavalduse

03.03.2026 menetlusse. 30.03.2026 esitas kostja hagivastuse. 15.05.2026 esitasid pooled kohtule

allkirjastatud kompromissi, millega ühtlasi paluvad menetluse lõpetada.

2. Kohtu seisukoht

2.1 Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib

kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

2.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled on kohtule esitanud kirjalikult

allkirjastatud kompromissi /dtl 77-81/.

2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud

kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus

resolutsiooniga ei kinnita.

2.4 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine.

Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi poolte kokku lepitu osas ja menetlus asjas tuleb

lõpetada.

2.5 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui

kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke

tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2.6 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Menetluskulude jaotus

3 (4)

Tsiviilasi nr 2-25-18073

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui

nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse kokku leppinud kompromissis.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Hageja palub kohtul tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1

ja lg 4 alusel hagejale ½ hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 280 eurot, hageja poolt märgitud

arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik

4 (4)