2-26-109088/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedEE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse
Legislator headnote
AI generated2-26-109088/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kristi Rickberg
Konsultant
Mariana Kulemina
Määruse tegemise aeg ja
koht
19.05.2026, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-109088
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ avaldus Xi ja Ojar Koolitused OÜ
vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),
lepinguline esindaja Raili Stina Reidla
Võlgnik I X (isikukood XXX)
Võlgnik II Ojar Koolitused OÜ (registrikood 16174089)
Võlgniku II seaduslik esindaja X (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale maksegraafiku alusel
nõude põhiosa summas 4290,58 eurot, 14.04.2026 seisuga tasumata jäänud intressi
summas 297,25 eurot, vahemikus 16.03.2026 kuni 21.04.2026 tekkinud viivise summas
135,37 eurot, maksmata arved summas 25 eurot, sissenõudekulu 50 eurot ja
menetluskulu (vastavalt määruse resolutsiooni punktile 1.8) summas 260 eurot, kokku
5058,2 eurot.
1.2.
Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp
„Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab
tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud
määruse resolutsiooni punktis 1.1.
1.3.
Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, millisel
juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena
põhinõuet.
2-26-109088
1.4.
Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas
tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, muutuvad kõik veel maksmata põhinõude
osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu
osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.5.
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt ning
sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja
sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, mille puhul viivise kogusumma ei
ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.6.
Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel
kohesele sundtäitmisele alluma.
1.7.
Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN:
EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga:
1930896778.
1.8.
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot,
sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 240 eurot, kogusummas 310
eurot, vastavalt punktis 1.3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2. Menetlus asjas lõpetada.
3. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse
resolutsiooni punktis 1.8., poolte endi kanda.
2 / 4
2-26-109088
Edasikaebamise kord
Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjused
1. HOOVI Rental OÜ esitas 15.04.2026 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xi ja Ojar
Koolitused OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
2.
23.04.2026 esitati kohtule kompromissleping, mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja
lepingulise esindaja ja võlgniku I poolt (ühtlasi võlgniku II seaduslik esindaja).
3. Kompromissilepinguga lepivad pooled kokku, et võlgnikud kohustuvad solidaarselt
avaldajale tasuma maksegraafiku alusel nõude põhiosa summas 4290,58 eurot, 14.04.2026
seisuga tasumata jäänud intressi summas 297,25 eurot, vahemikus 16.03.2026 kuni
21.04.2026 tekkinud viivise summas 135,37 eurot, maksmata arved summas 25 eurot ja
sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt resolutsiooni punktile 1.8.) summas 260
eurot, kokku 5058,2 eurot. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi
tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab
tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud
resolutsiooni punktis 1.1. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid
makseid, millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja
viimasena põhinõuet. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas
tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, muutuvad kõik veel maksmata põhinõude
osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed
koheselt sissenõutavaks. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt
ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja
sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa
maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. Võlgnikud kohustuvad
kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975,
selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1930896778. Võlgnikud kohustuvad
solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja
100% riigilõivu summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot vastavalt resolutsiooni punktis 1.3
kirjeldatud ajatamisgraafikule.
4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 anti Pärnu Maakohtu
08.05.2026 määrusega avaldaja nõue võlgnikute vastu üle Harju Maakohtule asja
menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.
5. Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
6. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja
hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule,
arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud
kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus
kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses
menetlemise alustamist.
7. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,
arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled
võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
3 / 4
2-26-109088
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste
kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
8. Kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku
I ning võlgniku II seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse
lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.
9. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud,
et avaldaja menetluskulud summas 310 eurot jäävad võlgnike kanda, määrab kohus
menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule.
Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
10. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on
määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristi Rickberg
kohtunik
4 / 4