Legislator Case Law & Legislation
1-26-3563/4 AI generated

1-26-3563/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-26-3563/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav Mike Miiter, IK 39709053526; sünniaeg: 05. september 1997. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX;

Legislator headnote

AI generated

1-26-3563/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 1997. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX;

Keywords

AI generated
systemic flaws driving whilst disqualified vehicle keeper motor vehicle expenses suspension of insurance cover disciplinary offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-26-3563

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

18. mai 2026. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Alar Häidberg

Kriminaalasi Mike Miiter süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse

sätteid kohaldades

Süüdistatav Mike Miiter, IK 39709053526; sünniaeg: 05. september 1997. a; kodakondsus:

XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX;

kontaktandmed: e-post: XXX, telefon: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2

korda, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Mike Miiter KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks seitse (7) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mike Miiteri eelvangistuses viibitud aeg 13.–

15. mai 2026. a, s.o kolm (3) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda kuus (6)

kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mike

Miiter ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Mike Miiteri katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mike Miiterilt riigituludesse menetluskuludena

sundraha seitsesada üheksa (709) eurot 50 senti ja kaitsja tasu sada seitsekümmend üks (171)

eurot 12 senti, s.o kokku kaheksasada kaheksakümmend (880) eurot 62 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Mike Miiteril on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta

jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank

AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE522200221013264447 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X),

EE957700771001523585 (LHV Pank AS, SWIFT: LHVBEE22) või E401700017002872300

(Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99926700017462.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number 1-26-3563

ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15)

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Mike Miiter, olles varasemalt karistatud 16. veebruaril 2026. a ja 26. märtsil 2026. a

väärteokorras ilma juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis uuesti 13. mail 2026. a kella 10.37

ajal Tartus, Kaunase puiesteel mootorsõidukit BMW registreerimisnumbriga XXX, omamata

vastava kategooria juhtimisõigust. Mike Miiter rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille

kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust.

Sellega pani Mike Miiter toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, mis on toime pandud

süstemaatiliselt.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva (13.-15. mai 2026. a) ja ärakandmisele

kuuluvaks 6 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Mike Miiter

ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Mike Miiterilt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega

menetluskulud kaitsja tasu 171,12 eurot ja KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendatud sundraha

709,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulu 139,87 eurot riigi kanda ning

määrata menetluskulude (kokku 880,62 eurot) tasumine 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Mike Miiter tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavalt Mike Miiterilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt

KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus

nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate

menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et

menetluskulude korraga ja täies ulatuses tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega

on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning jätta osa

menetluskulust riigi kanda ja määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem

tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

/allkirjastatud digitaalselt/