Legislator Case Law & Legislation
1-26-2186/9 AI generated

1-26-2186/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-2186/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

otsusega 1-25-4946 mõistetud raskema karistusega, mis oli 1 aasta 5 kuud vangistust. vangistus 1 aasta 7 kuud 18 päeva karistuse algusega jätkuvalt 12.03.2026.a.

Legislator headnote

AI generated

1-26-2186/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: vangistus 1 aasta 7 kuud 18 päeva karistuse algusega jätkuvalt 12.03.2026.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mail 2026.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-26-2186 (25231701158)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Deniss Dzjamko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi

lühimenetluses

Prokurör

Laura Liisa Mölder

Süüdistatav

Deniss Dzjamko – isikukood: 38702070229; xxx,

emakeeleks xxx keel, xxx; elukoht vabaduses: xxx, xxx;

varem kriminaalkorras karistatud, viimati 01.10.2025

Harju Maakohtu otsusega 1-25-4946 KarS § 199 lg 2 p

7,8,9 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud (2 päeva kantud)

KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise

katseajaga; 27.03.2026 kohtumäärusega karistus

pööratud täitmisele, kannab karistust Tallinna vanglas

alates 12.03.2026

Kaitsja

advokaat Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Deniss Dzjamko KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi 19.09.2025 toimepandud

episoodis ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Deniss Dzjamkole mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra

ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks 01.10.2025 Harju Maakohtu

otsusega 1-25-4946 mõistetud raskema karistusega, mis oli 1 aasta 5 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Deniss Dzjamko KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi 11.10.2025 toimepandud

episoodis ja põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Deniss Dzjamkole mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra

ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud 20 päeva.

KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust 01.10.2025 Harju Maakohtu

otsusega 1-25-4946 mõistetud ja 27.03.2026 kohtumäärusega täitmisele pööratud karistuse 1

aasta 4 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks Deniss Dzjamkole

vangistus 1 aasta 7 kuud 18 päeva karistuse algusega jätkuvalt 12.03.2026.a.

Tsiviilhagid

KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid ning

välja mõista Deniss Dzjamkolt varalise kahju katteks:

- G K kasuks 320 eurot, mis kanda kannatanu G Ki arveldusarvele nr xxx (Swedbank) /tl 21-

23/;

- xx OÜ kasuks 150 eurot, mis kanda kannatanu xxx OÜ arveldusarvele nr xxx (LHV

Pank) /tl 48-49/.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Deniss Dzjamkolt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu (133,92+267,84) kokku summas

401,76 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1820,76 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700017598.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel:

11.10.2025 sündmuskohalt võetud puuteproovid ukselt ja laadija otsalt, mis on antud hoiule

PPA asitõendite hoiuruumi akti nr 25ATH36856 alusel /tl 70/ - hävitada;

DVD-d, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta toimiku materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna

Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel

on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal

kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 18.05.2026. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis

kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav

03.07.2026.a.

SÜÜDISTUS

Deniss Dzjamko süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime

vargusi ning keda on viimati karistatud Harju Maakohtu 01.10.2025 otsusega nr 1-25-4946

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi (5 vargust ajavahemikul 24.05–12.06.2025), 19.09.2025 kella

03:49 paiku tungis lukustuse eemaldamise teel Tallinnas xxx asuva kortermaja trepikotta, kus

võttis rattahoidjast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil rattaluku lõhkumise

teel G Kile kuuluva jalgratta Mustang Insera maksumusega 300 eurot koos lõhutud

rattalukuga maksumusega 20-30 eurot. Vargusega tekitas G Kile varalist kahju vähemalt

summas 320 eurot.

Samuti tema 11.10.2025 kella 16:07 paiku tungis ebaseaduslikult ukse avamise teel Tallinnas

xxx asuva toidukoha xxx, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

xxx OÜ-le kuuluva tahvelarvuti Apple iPad (seerianumber xxx) hetkeväärtusega 150 eurot.

Vargusega tekitas xxx OÜ-le varalist kahju summas 150 eurot.

Seega pani Deniss Dzjamko oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja

süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)