1-26-2880/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-2880

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2026. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-2880 (22267000308)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Mirko Gerne süüdistuses KarS § 169 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Pille Juhkov

Süüdistatav

MIRKO GERNE

isikukood: 38610044220; elukoht: , XXX-i ; tel:

XXX; e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi;

haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht:

Soome Vabariigis firma X karistatus: kriminaalkorras

üks kehtiv karistus:

-

Pärnu Maakohtu 31.03.2022. a otsusega nr 1-22-

1810 KarS § 121 lg 1, § 1573 lg 1 ja § 201 lg 1

järgi 7 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 73 lg 1,

3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja

6 kuulise katseajaga (katseaeg 31.03.2022-

29.09.2023).

Tõkend – ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Mirko Gerne KarS § 169 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud

vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 31.03.2022. a

otsusega mõistetud ärakandamata karistuse osa, s.o 7 (seitse) kuud vangistust, võrra

ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Lk 1 / 4

1-26-2880

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni

üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6

(kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on Mirko Gerne kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud

elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. KrMS § 175 ja § 180 alusel välja mõista Mirko Gernelt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 1419 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 200,88 eurot;

kokku 1619,88 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99926700015930. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Mirko Gernet tasuma

menetluskulud 1619,88 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 134 eurot ja viimasel kuul 145,88 iga kuu 20-

ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

3. Kohtuotsus saata kannatanule ning jõustumisel süüdlase elukoha järgsele

kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Lk 2 / 4

1-26-2880

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Mirko Gernet süüdistatakse selles, et tema olles Harju Maakohtu 04.10.2017. a otsusega

tsiviilasjas nr 2-17-11545 kohustatud maksma igakuist elatist X (ik: X) ülalpidamiseks alates

01.08.2017. a summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga

alammäärale kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o kuni X. a, ei ole seda nõuetekohaselt

täitnud. Pärnu kohtutäitur Rocki Albert menetluses on täiteasi nr 173/2018/300, mis on

alustatud 21.05.2018. a elatise võlgnevuse nõudes X kasuks. 2020. a novembrikuus on

toimunud laekumine kohtutäituri vahendusel 1429,91 eurot. Ajavahemikul 2022. a mai kuni

19.04.2023. a ei laekunud elatise katteks Mirko Gernelt makseid. Täiteasjas nr 173/2018/300

on 2023. a kohtutäituri kaudu Mirko Gernelt laekunud võlgnevuse katteks 340,92 eurot ja

21.12.2023. a seisuga on elatise võlgnevus summas 9793,52 eurot. Mirko Gerne kui

kohustatud isik on jätnud pikema perioodi jooksul elatise maksmata olukorras, kus ta ei ole

teinud mõistlikke jõupingutusi oma varalise seisundi parandamiseks määrani, mis võimaldaks

tal ülalpidamiskohustust võimalikult suures ulatuses täita. Mirko Gerne on töövõimeline, kuid

on teadvalt, põhjendamatult ja süstemaatiliselt jätnud täitmata lapse ülalpidamise kohustuse,

nimelt ei ole maksnud pikema perioodi jooksul elatist ettenähtud ajal ja ulatuses.

Seega Mirko Gerne pani oma tahtliku tegevusega toime KarS § 169 järgi

kvalifitseeritava kuriteo s.o hoidis vanemana teadlikult kõrvale oma nooremale kui

kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha

maksmisest.

Prokurör tegi ettepaneku Mirko Gerne süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada

karistust eelmise, s.o 31.03.2022. a kohtu poolt mõistetud kandmata karistuse, s.o 7 kuu võrra,

mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Pöörata vangistus täitmisele, asendada see Mirko

Gerne nõusolekul KarS § 69 alusel 360 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta ja 6 kuu

jooksul. Töö tegemise ajal on Mirko Gerne kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi

KarS § 75 kohaselt :

-

elama kohtu määratud alalises elukohas (KarS § 75 lg 1 p 1);

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele (KarS § 75 lg 1 p 2);

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta (KarS § 75 lg 1 p 3);

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks (KarS § 75 lg 1 p 4);

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

(KarS § 75 lg 1 p 5);

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks (KarS § 75 lg 1 p 6).

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Lk 3 / 4

1-26-2880

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1419 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 200,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Mirko Gernel tasuda

menetluskulud 1619,88 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 134 eurot ja viimasel kuul 145,88 iga kuu 20-

ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 4 / 4