1-26-3352/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2026, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-26-3352 (kohtueelses menetluses 26231700407)

Kohtunik

Katrin Paesoo

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Tõlk

Nadezda Paukson

Kriminaalasi

Sergei Tsõbulski süüdistuses KarS § 424 lg 2, KarS §

121 lg 1 ja KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Anastasia Senetskaja

Süüdistatav

SERGEI TSÕBULSKI isikukood: 38512070238, xxx

kodakondsus, emakeel: xxx keel, xxx keel, haridus: xxx;

töökoht: xxx; elukoht: xxx, viibimiskoht: Tallinna

Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju

maakond, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 3

kehtivat väärtekaristust

Tõkend

Kinni peetud ja vahistatud 13.02.2026 (oli

kahtlustatavana kinni peetud 15-16.09.2025, s.o 2 päeva)

Kaitsja

Argo Küünemäe (määratud korras, ei soovi kaitsja

osavõttu kohtumenetlusest)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 311

ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada Sergei Tsõbulski KarS § 121 lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

2. Tunnistada Sergei Tsõbulski KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi süüdi ja mõista talle

karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

3. Tunnistada Sergei Tsõbulski KarS § 424 lg 2 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks

1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

4. KarS § 63 lg 2 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristusest raskeima

suurendamise teel, mõistes liitkaristusena vangistus 3 (kolm) aastat.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

15.09.2024-16.09.2024, s.o 2 päeva vangistust, ning kandmisele kuuluvaks

karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

6. KarS § 74 lg 1 ja 2 kohaselt määrata, et Sergei Tsõbulskil tuleb mõistetud

vangistusest koheselt ära kanda 5 (viis) kuud vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda

karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt kandmisele kuuluva

vangistuse kandmise alguseks lugeda Sergei Tsõbulski kahtlustatavana

kinnipidamise aeg, s.o 13.02.2026.

7. Ülejäänud karistus, s.o vangistus pikkusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva jätta täitmisele pööramata, kui Sergei Tsõbulski ei

pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

8. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on Sergei Tsõbulski kohustatud järgima katseajal

järgmisi kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2)

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

9. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Sergei Tsõbulskit käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

10. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Sergei Tsõbulskit käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

11. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Sergei Tsõbulskit käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt väljavalitavas sotsiaalprogrammis.

12. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sergei Tsõbulskilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Sergei Tsõbulski 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse

jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

13. Sergei Tsõbulski suhtes kohaldatud tõkend -vahistamine- tühistada kohtuotsuse

jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, sõltuvalt

sellest, kumb asjaolu saabub varem.

14. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sergei

Tsõbulskilt välja riigituludesse menetluskuludena:

-

joobe tuvastamise kulu 22 eurot,

2 / 9

-

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1419 eurot ja

-

määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 967,20 eurot,

s.o kokku 2408,20 eurot.

15. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Sergei Tsõbulskil menetluskulud kokku 2408,20

eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor

Bank AS-is, märkides selgitusena „Sergei Tsõbulski, 1-26-3352, menetluskulud“ ja

viitenumber 99926700017006. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

16. VÕS § 1043, § 1045 alusel rahuldada kannatanu QQ hagi Sergei Tsõbulski vastu

ning mõista Sergei Tsõbulskilt kannatanu kasuks välja 34,87 eurot. Väljamõistetud

summa tuleb kanda kannatanu QQQ arveldusarvele nr XXX.

17. VÕS § 1043, § 1045 alusel rahuldada kannatanu W AS hagi Sergei Tsõbulski vastu

ning mõista Sergei Tsõbulskilt kannatanu kasuks välja 616,32 eurot. Väljamõistetud

summa tuleb kanda kannatanu W AS arveldusarvele nr xxx.

18. VÕS § 1043, § 1045 alusel rahuldada kannatanu E E OÜ hagi Sergei Tsõbulski vastu

kokku summas 19 910 eurot, millest 5243 eurot mõista kannatanu kasuks välja

Sergei Tsõbulskilt, 7595 eurot solidaarselt Sergei Tsõbulskilt ja M Milt ja 1070 eurot

solidaarselt Sergei Tsõbulskilt, M Milt ja A S. Väljamõistetud summad tuleb kanda

kannatanu E E OÜ arveldusarvele nr xxx.

19. VÕS § 1043, § 1045 alusel rahuldada kannatanu AS A A A hagi Sergei Tsõbulski

vastu ning mõista Sergei Tsõbulskilt kannatanu kasuks välja 6078,80 eurot.

Väljamõistetud summa tuleb kanda kannatanu AS A A A arveldusarvele nr xxx.

20. VÕS § 1043, § 1045 alusel rahuldada kannatanu J L P H hagi Sergei Tsõbulski vastu

ning mõista Sergei Tsõbulskilt kannatanu kasuks välja

1005,50 eurot.

Väljamõistetud summa tuleb kanda kannatanu J L P H arveldusarvele nr xxx

(Revolut Bank).

21. Asitõendid:

- autoaku Varta, mis asub Lääne-Harju politseijaoskonna asitõendite laos (akt nr

26ATH38416) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu asi KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel;

- musta värvi kott, mille sees Bose Aviation kõrvaklapid ja musta värvi Swatch

Omega käekell on tagastatud kannatanu J L P H poolt volitatud isikule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

3 / 9

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Sergei Tsõbulskit süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 12.11.2020 Harju Maakohtu

otsusega nr 1-20-7494 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 15.09.2024

kella 14.40 ajal Harjumaal Saue vallas Alliku külas Tiiri teel suunaga Jõeveere tee poole

mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (etanooli sisaldus veres

2.18 + 0.06 mg/g, k=2).

Sellise tegevusega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid,

mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on narkootilise või psühhotroopse

aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides

ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 р 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht,

trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tahtliku tegevusega pani Sergei Tsõbulski toime mootorsõiduki joobeseisundis

juhtimise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Samuti tema, viibides 22.05.2025 kella 07.17 paiku Harjumaal Saue vallas xxx territooriumil

lõi xxx A T rusikaga vasaku silma pihta, seejärel jätkas rünnakut ja A T poolse enesekaitse

käigus tekkis vendade vahel rüselus. Oma tahtliku tegevusega tekitas Sergei Tsõbulski A T

füüsilist valu ja tervisekahjustused: verevalumi vasaku silma alla ja paremale kõrvalestale.

Oma tegevusega pani Sergei Tsõbulski toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese

tervise kahjustamise, samuti valu tekitava väärkohtlemise, ehk KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 06.10.2025 kell 7.33 aadressil xxx asuvas QQ AS xx teenindusjaamas,

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 11,60 liitrit mootorikütust diisel

miles kogumaksumusega 14,49 eurot, tankis sõidukisse xxx registreerimisnumbriga xxx ning

lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata.

Samuti tema, viibides 10.10.2025 kell 20.55 aadressil xxx, Tallinn asuvas QQ AS XX

teenindusjaamas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 14,67 liitrit

mootorikütust diisel miles plus kogumaksumusega 20,38 eurot, tankis sõidukisse Xxx-Xxx

registreerimisnumbriga xxx ning lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata.

Samuti tema, viibides 17.10.2025 kell 23.42 Harkujärve külas aadressil XXX asuvas AS W

XX teenindusjaamas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20,14 liitrit

mootorikütust diisel kogumaksumusega 27,37 eurot, tankis sõidukisse Xxx-Xxx

registreerimisnumbriga xxx ning lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata.

Samuti tema, viibides 18.11.2025 ajavahemikul kell 03.45 kuni 03.54 Harkujärve külas

aadressil XXX asuvas AS W XXX teenindusjaamas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil 188,80 liitrit mootorikütust bensiin 98 maksumusega 300 eurot ning

4 / 9

200,80 liitrit mootorikütust diisel maksumusega 288,95 eurot, seega mootorikütust

kogumaksumusega 588,95 eurot, tankis sõidukis Xxx-Xxx registreerimisnumbriga xxx

olevatesse kanistritesse ning lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata.

Samuti tema, viibides 26.11.2025 kell 20.47 ajal aadressil XXX asuvas XXX kaupluses,

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le A A A kuuluvat kaupa

kogumaksumusega 481 eurot ja nimelt:

-

Makita aku maksumusega 149 eurot,

-

Makita Akuketassaag maksumusega 332 eurot.

Võetud kaubaga liikus edasi XXX kaupluse lillehoovi ning peitis eelnevalt võetud tooted

lillehoovi tagumisse nurka ning lahkus XXX kauplusest. 26.11.2025 ajavahemikul kell 23.24-

23.28 võtab Sergei Tsõbulski XXX kaupluse lillehoovi väljapoolsest osast eelnevalt lillehoovi

peidetud Makita tooted ning lahkub võetud kaubaga valget värvi kaubikuga kella 23.28 paiku,

jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, viibides 05.12.2025 ajavahemikul kell 02.53 kuni 03.10 aadressil xxx, ronis

üle aia E E OÜ kuuluvale territooriumile metallkuhja otsa ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil E E OÜ-le kuuluvat vaske vähemalt 340kg,

maksumusega 10,70 eurot/kg, seega kokku väärtusega vähemalt 3638 eurot. Võetud metalli

viskas territooriumist väljapoole üle aia ning lahkus territooriumilt kell 02.59, tulles kell 03.07

tagasi valget värvi kaubikuga E E OÜ territooriumi aia taha, ladus aia taga oleva metalli

valget värvi kaubikusse ning lahkus valget vävi kaubikuga E E OÜ territooriumi aia tagant

kell 03.10. Vargusega on E E OÜ-le tekitatud varalist kahju summas vähemalt 3638 eurot.

Samuti tema, viibides 17.12.2025 kella 05.03 paiku aadressil xxx, tegutsedes ühiselt ja

kooskõlastatult grupis koos M Miga, ronis üle aia E E OÜ kuuluvale territooriumile ning

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E E OÜ-le kuuluvat vaske

vähemalt 280kg, maksumusega 10,70 eurot/kg, seega kokku väärtusega vähemalt 2996 eurot.

Võetud metalli lükkas E E OÜ territooriumit ümbritseva aia alt läbi ning pani koos M Miga

metalli xxx kirjaga kaubikusse ning lahkus xxx kaubikuga E E OÜ territooriumi aia tagant

eeluurimisel tuvastamata kellaajal. Vargusega on E E OÜ-le tekitatud varalist kahju summas

vähemalt 2996 eurot.

Samuti tema, viibides 20.12.2025 ajavahemikul kell 19.31 kuni 19.39 aadressil xxx asuvas

xxx kaupluses, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis eeluurimisel tuvastamata isikuga,

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le A A A kuuluvat kaupa

kogumaksumusega 2290,80 eurot ja nimelt:

-

Atsetoon Ökko 5L maksumusega 28,80 eurot,

-

2tk autoaku Varta AMG H15 105AH/950A maksumusega 389 eurot/tk,

kogumaksumusega 778 eurot,

-

Combokit Makita 18V 3x5AH DLX6135TX1 maksumusega 1315 eurot,

-

Akulöökkruvikeeraja Makita 18V DTD153Z maksumusega 169 eurot.

Eelnimetatud kauba asetas ta ostukärusse, mille jättis Drive-In alasse riiuli alla. 21.12.2025

ajavahemikul kell 09.11-10.12 võttis ta eelmisel päeval jäetud kauba, ladustas selle sõidukisse

Xxx-Xxx registreerimisnumbriga xxx enne väljasõidu kontrolli ning lahkus kaupluse xxx

Drive-In alalt kell 10.12, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, viibides 21.12.2025 kella 12.23 paiku aadressil xxx asuvas Haabersti xxx

kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le A A A kuuluvat

kaupa kogumaksumusega 3307 eurot ja nimelt:

-

3tk aku Makita 18V 5.0 maksumusega 149 eurot/tk, kogumaksumusega 447 eurot,

5 / 9

-

20tk aku Makita 18V 6.0 maksumusega 143 eurot/tk, kogumaksumusega 2860 eurot.

Võetud kauba peitis osaliselt kaupluse lillehoovi ning osaliselt kaupluse Drive-In alas oleva

kauba vahele ning lahkus kaupluse Drive-In alalt kella 12.49 paiku. 21.12.2025 kella 12.55

paiku tuli Sergei Tsõbulski koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, valge kaubikuga, mille

registreerimisnumber xxx, Haabersti xxx kaupluse Drive-In alasse, võttis eelnevalt peidetud

akud, asetas need valgesse kaubikusse ning lahkus võetud kaubaga, jättes kauba eest tahtlikult

tasumata. 22.12.2025 kell 08.58 tuli Sergei Tsõbulski Haabersti xxx kaupluse lillehoovi

poolsesse parklasse halli värvi sõiduautoga, võttis lillehoovi eelmisel päeval peidetud Makita

akud ning lahkus võetud kaubaga, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, viibides 28.12.2025 kella 06.00 paiku aadressil xxx, ronis üle aia E E OÜ

kuuluvale territooriumile ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E

E OÜ-le kuuluvat vaske vähemalt 100kg, maksumusega 10,70 eurot/kg, seega kokku

väärtusega vähemalt 1070 eurot. Võetud metalliga lahkus kella 06.05 paiku valget värvi

kaubikuga E E OÜ territooriumi aia tagant. Vargusega on E E OÜ-le tekitatud varalist kahju

summas vähemalt 1070 eurot.

Samuti tema, viibides 01.01.2026 ajavahemikul kell 05.33 kuni 05.35 aadressil xxx, ronis

üle aia E E OÜ kuuluvale territooriumile metallkuhja otsa ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil E E OÜ-le kuuluvat vaske vähemalt 50kg, maksumusega

10,70 eurot/kg, seega kokku väärtusega vähemalt 535 eurot. Võetud metalli viskas

territooriumist väljapoole üle aia ning lahkus territooriumilt kella 05.35 paiku, võttes

eeluurimisel tuvastamata kellaajal E E OÜ territooriumi aia tagant sinna eelnevalt visatud

metalli. Vargusega on E E OÜ-le tekitatud varalist kahju summas vähemalt 535 eurot.

Samuti tema, viibides 02.01.2026 ajavahemikul kell 05.24 kuni 05.30 aadressil xxx,

tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos M Miga, ronis üle aia E E OÜ kuuluvale

territooriumile ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E E OÜ-le

kuluvat vaske vähemalt 280kg, maksumusega 10,70 eurot/kg, seega kokku väärtusega

vähemalt 2996 eurot. Võetud metalli lükkas ja viskas E E OÜ territooriumit ümbritseva aia

taha ning M M paneb kella 05.27 paiku metalli halli värvi sõiduautosse, millega lahkub E E

OÜ territooriumi aia tagant kella 05.29 paiku ja Sergei Tsõbulski lahkub E E OÜ

territooriumilt kella 05.30 paiku. Vargusega on E E OÜ´le tekitatud varalist kahju summas

vähemalt 2996 eurot.

Samuti tema, viibides 10.01.2026 ajavahemikul kell 05.07 kuni 05.11 aadressil xxx,

tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos M Miga, ronis üle aia E E OÜ kuuluvale

territooriumile ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E E OÜ-le

kuluvat vaske vähemalt 150kg, maksumusega 10,70 eurot/kg, seega kokku väärtusega

vähemalt 1605 eurot. Võetud metalli viskas üle E E OÜ ümbritseva territooriumi aia, mille M

M pani xxx kirjaga kaubikusse ning seejärel lahkusid xxx kaubikuga E E OÜ territooriumi aia

tagant kella 05.12 paiku. Vargusega on E E OÜ-le tekitatud varalist kahju summas vähemalt

1605 eurot.

Samuti tema, viibides 23.01.2026 kella 05.07 paiku aadressil xxx, tegutsedes ühiselt ja

kooskõlastatult grupis koos A S ning M Miga, ronis üle aia koos A S E E OÜ kuuluvale

territooriumile ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E E OÜ-le

kuluvat vaske vähemalt 100kg, maksumusega 10,70 eurot/kg, seega kokku väärtusega

vähemalt 1070 eurot. Võetud metalli viskas üle E E OÜ aia ning kella 05.59 paiku M M

tõstab aia taga oleva metalli halli värvi sõidukisse ning Sergei Tsõbulski, A S ning M M

6 / 9

lahkuvad eeluurimisel tuvastamata kellaajal halli värvi sõiduautoga E E OÜ territooriumi aia

tagant. Vargusega on E E OÜ-le tekitatud varalist kahju summas vähemalt 1070 eurot.

Samuti tema, viibides 13.02.2026 kella 01.08 paiku aadressil xxx asuvas xxx koridoris,

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil hotellitoa number xxx ukse taha

jäetud J L P H koti, milles olid järgmised esemed:

-

Bose Aviation kõrvaklapid väärtusega 1330 eurot,

-

Apple kõrvaklapid väärtusega 25 eurot,

-

Swatch Omega käekell väärtusega 385 eurot,

-

Sandisk USB pulk väärtusega 95 eurot,

-

Rayban Meta päikseprillid väärtusega 300 eurot,

-

Prantsusmaa juhiload, uue juhiloa taotlemise maksumus 25 eurot,

-

Meditsiinilise kindlustuse kaart,

-

2 pangakaarti (Revolut ja Bourrsoamar),

-

Võtmed.

Lisaks ei saanud kannatanu varguse tõttu käia tööl kaks päeva, s.o kuupäevadel 13.02.2026-

14.02.2026. Kahe puudutud tööpäeva eest saamata jäänud tasu summas 560,50 eurot.

Kannatanule J L P H on vargusega tekitatud varalist kahju kokku summas 2720,50 eurot.

Bose Aviation kõrvaklapid ja Swatch Omega käekell on kannatanule tagastatud.

Seega pani Sergei Tsõbulski oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega

ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anastasia Senetskaja, süüdistatav Sergei

Tsõbulski ja tema kaitsja Argo Küünemäe sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat 6 kuud

vangistust. KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat

vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 15.09.2024-16.09.2024, s.o 2 päeva vangistust, ning kandmisele kuuluvaks

karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

KarS 74 lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Sergei Tsõbulski suhtes osaliselt

täitmisele pööramata. Mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning

koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda Sergei Tsõbulski

kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 13.02.2026.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud vangistust, s.o 2 aastat 6 kuud ja 28 päeva, ei

pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei Tsõbulski ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid,

kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

7 / 9

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p-de 1, 3, § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada lisakaristust ning võtta Sergei

Tsõbulskilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5-ks (viieks) kuuks.

Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

VÕS § 1043 ja § 1045 alusel välja mõista süüdistatavalt tsiviilhagide katteks:

-

kannatanu QQ AS kasuks 34,87 eurot, mis tuleb kanda QQQ AS arveldusarvele nr XXX

Luminor Bank ADS

-

kannatanu W AS kasuks 616,32 eurot, mis tuleb kanda W AS arveldusarvele nr XXX

Swedbank.

-

kannatanu E E OÜ kasuks kokku 13910 eurot, millest

o

5243 eurot tuleb välja mõista Sergei Tsõbulskilt;

o

7595 eurot tuleb välja mõista Sergei Tsõbulskilt ja M Milt solidaarselt;

o

1070 eurot tuleb välja mõista Sergei Tsõbulskilt, M Milt ja A S solidaarselt;

ning mis tuleb kanda E E OÜ arveldusarvele nr XXX LHV Pank.

-

kannatanu AS A A A kasuks 6078,80 eurot, mis tuleb kanda AS A A A arveldusarvele nr

XXX Swedbank.

-

kannatanu J L P H kasuks 1005,50 eurot, mis tuleb kanda J H arveldusarvele nr XXX

Revolut Bank.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 joobe tuvastamisega tekkinud kulud 22

eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale Dmitri Školjar summas

312,48 eurot ning kaitsjatasu määratud kaitsjale Argo Küünemäe summas 654,72 eurot, s.o

kokku summas 967,20 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha summas 1419 eurot.

Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2408,20 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

8 / 9

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Sergei Tsõbulski kuulub KarS § 424 lg 2, KarS § 121 lg 1 ja KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb

määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü

suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Sergei Tsõbulskil tasuda sundraha summas 1419 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu

967,12 ning joobe tuvastamise kulu 22 eurot, s.o kokku 2408,20 eurot ositi 1 aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad menetluskulud

kokkuleppe esemesse ning seega saab neid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud

alusel.

Kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagid järgmiselt: QQ AS summas 34,87 eurot,

W AS summas 616,32 eurot, E E OÜ summas 13 910 eurot (millest 5243 eurot Sergei

Tsõbulski vastu, 7595 solidaarselt Sergei Tsõbulski ja M Mi vastu ning 1070 solidaarselt

Sergei Tsõbulski, M Mi ja A S vastu), AS A A summas 6078,80 eurot ja J L P H summas

1005,50 eurot. Kokkuleppe sõlmimisega on Sergei Tsõbulski nõustunud esitatud

tsiviilhagidega kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.

Asitõendid: autoaku Varta, mis asub Lääne-Harju politseijaoskonna asitõendite laos (akt nr

26ATH38416) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu asi KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel; musta värvi kott, mille sees Bose Aviation kõrvaklapid ja musta värvi Swatch Omega

käekell on tagastatud kannatanu J L P H poolt volitatud isikule.

Katrin Paesoo

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

9 / 9