Legislator Case Law & Legislation
1-26-3013/6 AI generated

1-26-3013/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-26-3013/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Aigar Põldur KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 6 KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aigar Põldurilt riigituludesse

Legislator headnote

AI generated

1-26-3013/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Aigar Põldur KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 6 KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aigar Põldurilt riigituludesse

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application costs under foreigners act irregular pledge third-party claim procedure in attachment share premium asylum for afghan family
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-3013

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2026. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-3013 (25210050083)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Aigar Põldur süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maarja Gustavson

Süüdistatav

AIGAR PÕLDUR

isikukood: 39806084238; elukoht: XXX-i või X, ,

XXX; tel: XXX; e-post: X; kodakondsus: Eesti

Vabariigi; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel;

töökoht:

X(Rootsi ettevõte), X; karistatus:

kriminaalkorras karistamata.

Tõkend - ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni

peetud 06.05.2025-08.05.2025.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aigar Põldur KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.05.2025-

08.05.2025, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5

(viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Lk 1 / 3

1-26-3013

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Aigar Põldur ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

18.05.2026. a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aigar Põldurilt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 1419 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 223,20 eurot;

kokku 1642,20 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99926700015804. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Aigar Põldurit

tasuma menetluskulud 1642,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 136,85 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

3. Kohtuotsus saata kannatanule.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aigar Põldurit süüdistatakse selles, et tema 06.05.2025 kella 22.05 ajal XXX-i asuvas korteris

lõi oma elukaaslast A.P-d rusikaga ühel korral parema põse piirkonda ja ühel korral kõhu

piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomi parema põse

piirkonnas.

Seega pani Aigar Põldur oma tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja

tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud

lähisuhtes, toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Aigar Põldur süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada

eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.05.2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning seeläbi lugeda

Lk 2 / 3

1-26-3013

veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1

ja 3 alusel täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Aigar Põldur ei pane 2

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1419 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 223,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Aigar Põlduril tasuda

menetluskulud 1642,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest summa

täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 136,85 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 3 / 3