2-26-675/7 AI generated

2-26-675/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-675/7

Court / Authority Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2026-05-15

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Y (ik XXX) kohustub maksma X (ik XXX) kasuks igakuist elatist summas 175 Igakuine elatis kuulub tasumisele iga jooksva kalendrikuu 20. kuupäevaks, alates

Legislator headnote

AI generated

2-26-675/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: kuupäevaks, alates

Keywords

AI generated

living expenses educational training allowances benefit for course attendance removal expenses mission, travel and accommodation expenses child-raising credit

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on G.K.

Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-21-17509 X hagis Y vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes.

K. P. (hageja) esitas 1. septembril 2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse K. K. i (kostja) vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista: 1) tagasiulatuva elatise võlgnevus 318 eurot perioodi 1. juuli 2023 kuni 31. augusti 2023 eest; 2) igakuine elatis 209 eurot alates 1. septembrist 2023 kuni hageja poolt keskhariduse omandamise lõpuni, kuid mitte kauemaks kui tema 21-aastaseks saamiseni, s.o kuni XX.XX.XXXX.

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 21.03.2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-3890 Tsiviilasi L L hagi EL vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja L L, hageja esindaja advokaat M K, kostja EL Kohtuistungi toimumise aeg 15.03.2007 Resolutsioon Lõpetada menetlus L L hagis EL vastu elatise väljamõistmiseks. Kinnitada L Lja E L vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

november 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11588 Tsiviilasi A A’i hagi A P vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A A (isikukood xxx) Kostja: A P (isikukood xxx)

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Kohtujurist

Sandra Maide

Määruse tegemise aeg ja

koht

15.05.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-675

Tsiviilasi

X hagi Yi vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja X (isikukood XXX), esindaja Aleksei Smelov

Kostja Y (isikukood XXX), esindaja Irina Vassiljeva

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2. Y (ik XXX) kohustub maksma X (ik XXX) kasuks igakuist elatist summas 175

(ükssada seitsekümmend viis) eurot kuus alates 01.01.2026 kuni hageja 21-

aastaseks saamiseni või õpingute lõpetamiseni, olenevalt sellest, kumb tähtaeg

saabub varem.

3. Igakuine elatis kuulub tasumisele iga jooksva kalendrikuu 20. kuupäevaks, alates

20. maist 2026. a. Kõik maksed tehakse X arvelduskontole nr XXXXXXX.

4. Pooled kinnitavad, et kostjal on tekkinud elatisvõlgnevus perioodi 01.01.2026

kuni 30.04.2026 eest summas 700 (seitsesada) eurot (4 kuud x 175 eurot).

5. Kostja kohustub tasuma elatisvõlgnevuse summas 700 eurot 10 (kümne) kuu

jooksul, tasudes lisaks jooksvale elatisele igakuiselt 70 (seitsekümmend) eurot

kalendrikuu 20. kuupäevaks, alates 20. maist 2026. a. Kostja kohustub alates

20.05.2026. a kuni 20.02.2027. a tasuma hagejale kokku 245 eurot kuus (jooksev

elatis 175 eurot + võlgnevuse osamakse 70 eurot) ning alates 20. märtsist 2027. a

tavapärase elatise 175 eurot kuus (kuni punktis 2 nimetatud tähtaja

saabumiseni).

6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-675, X hagi Yi vastu elatise väljamõistmiseks

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

Edasikaebamise kord

2-26-675

Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on X hagi Yi vastu elatise

väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt hageja on täisealine, kuid jätkab hariduse

omandamist Tartu Ülikooli bakalaureuseõppes. Hageja on nimetanud oma igakuiste

vajadustena toidukulud ~250 eurot, majapidamiskulud ~70 eurot, riided ja jalatsid ~80 eurot,

hügieen ja tervis ~50 eurot, meelelahutused (vaba aeg) ~50 eurot, sidekulud ~20 eurot,

transpordkulud ~60 eurot, õppevahendid ~50 eurot. Kokku ~630 eurot. Hageja palus kostjalt

välja mõista pool ülalpidamiskuludest, s.o 315 eurot.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega

kolmele päevale.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik

2 / 2