3-25-2081/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada menetlusosaliste taotlus. Kinnitada O.F-i ja Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon O.F osaleb uuel hindamisvestlusel, mis tugineb 2025. a hindamiskomisjoni hindamisprotokollile
Legislator headnote
AI generated3-25-2081/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada O.F-i ja Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon O.F osaleb uuel hindamisvestlusel, mis tugineb 2025. a hindamiskomisjoni hindamisprotokollile
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Ragne Piir
Määruse tegemise aeg ja koht
15.05.2026, Tallinnas
Haldusasja number
3-25-2081
Haldusasi
O.F kaebus Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsiooni
kutsekomisjoni 09.05.2025 otsuse nr ST5 ja 09.06.2025
vaideotsuse nr ST11 tühistamiseks, vastustaja
kohustamiseks uut otsust tegema ja kaebajale kutset
andma ning vastustaja tekitatud kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – O.F, esindaja Anzhela Ternikova
Vastustaja – Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon MTÜ,
esindaja Fredy Bogomolov
Menetlustoimingud
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada menetlusosaliste taotlus. Kinnitada O.F-i ja Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon
MTÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused ja sisu on järgmised:
„1) Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon tühistab kutsekomisjoni 09.05.2025 otsuse nr ST5 ja
09.06.2025 vaideotsuse nr ST11.
2) O.F osaleb uuel hindamisvestlusel, mis tugineb 2025. a hindamiskomisjoni hindamisprotokollile
H1, veebi vahendusel videopildiga, tagades, et viibib ruumis üksinda, internetiühendus
veebivestluse pidamiseks on piisav ning ei kasuta vestluse ajal abistavaid materjale ega seadmeid.
3) Uus hindamisvestlus viiakse läbi vahemikus 02.06.2026-22.06.2026. ESTA kutsete koordinaator
teavitab O.F-i ette vähemalt 7 päeva.
4) Vestluse toimumise eel, vähemalt 5 päeva enne, saadab ESTA kompetentside B.2, B.3.8 ja B.3.4
osas tekkinud täiendavad küsimused O.F-ile ette. Hindamiskomisjoni liikmetel on võimalus
esitada lisaküsimusi O.F-i vastustele vestluse käigus.
5) ESTA teeb otsuse hiljemalt 30 päeva jooksul peale vestluse toimumisest.
6) O.F-ilt ei küsita uuel hindamisvestlusel osalemise eest täiendavat tasu.
7) Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon hüvitab O.F-ile poole menetluses tasutud riigilõivust (summas
141 eurot, mis tuleb kanda O.F-i kontole XXX kompromissi määruse jõustumisest alates 2
tööpäeva jooksul ) ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8) Pooled paluvad kohtul HKMS § 24 lg 3 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust HKMS § 84 lg
5 p 1 alusel O.F-i kontole XXX.
9) Kompromissi sõlmimine ei mõjuta poolte varasemaid õiguslikke seisukohti ega tähenda nende
omaksvõttu.
10) Pooled kinnitavad, et loobuvad kaebeõigusest.“
2. Lõpetada haldusasja nr 3-25-2081 menetlus.
3. Menetluskulude kandmisel lähtuvad pooled kompromissi punktis 7 kokkulepitust.
4. Tagastada määruse jõustumisel kaebajale pool asjas tasutud riigilõivust, s.o 141 eurot.
5. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi ja pangakonto andmed tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse
kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on O.F kaebus Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsiooni
kutsekomisjoni 09.05.2025 otsuse nr ST5 ja 09.06.2025 vaideotsuse nr ST11 tühistamiseks,
vastustaja kohustamiseks uut otsust tegema ja kaebajale kutset andma ning vastustaja tekitatud
kahju hüvitamiseks.
2. Kohtule esitati 14.05.2026 menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromissleping (sisu ja
tingimused toodud määruse resolutsioonis) koos taotlusega haldusasja menetluse lõpetamiseks.
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse
kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita
kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (HKMS § 154 lg 2).
4. Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromissileping
on õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud kokkuleppest on
võimalik juhinduda ning kohtule ei nähtu asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist.
5. Kaebaja on kinnitanud et on teadlik kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Vastavalt HKMS
§ 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine
lubatud.
6. Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt
lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4
kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab
haldusasja nr 3-25-2081 menetluse.
7. HKMS § 108 lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, kui
nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. Pooled on
kompromissi punktis 7 kokku leppinud, et vastustaja hüvitab kaebajale poole menetluses
tasutud riigilõivust (141 eurot) ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. Määruse jõustumisel kuulub kaebajale tagastamisele pool asjas tasutud riigilõivust, s.o 141
eurot (HKMS § 104 lg 6 p 1).
(allkirjastatud digitaalselt)
2(2)