Legislator Case Law & Legislation
2-25-120920/25 AI generated

2-25-120920/25 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 2-25-120920/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada XX (X, isikukood x), TT (T, isikukood x) ja WW W, isikukood x) vahel summast (kehtiv miinimummäär arvestatakse vastavalt elatise kalkulaatorile)

Legislator headnote

AI generated

2-25-120920/25 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kinnitada XX (X, isikukood x), TT (T, isikukood x) ja WW W, isikukood x) vahel summast (kehtiv miinimummäär arvestatakse vastavalt elatise kalkulaatorile)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Brigitta Mõttus

Erika Selter

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-120920

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

XX ja TT hagi WW vastu elatise väljamõistmiseks

Hageja I osas 2715,66 eurot

Hageja II osas 2308,32 eurot

Menetlustoiming

Istungi aeg

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

12.05.2026 kell 15.00, Pärnu kohtumaja

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: XX, isikukood x

Hageja II: TT, isikukood x

Hagejate seaduslik esindaja: CC, isikukood XXX

Hagejate lepinguline esindaja KK

Kostja: WW, isikukood x

Kostja lepinguline esindaja BB

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX (X, isikukood x), TT (T, isikukood x) ja WW W, isikukood x) vahel

12.05.2026 istungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1 WW tasub XXle ja TTle elatise võlgnevuse perioodi 31.08.2025 kuni 31.03.2026 eest

kokku 367,75 eurot 10 kuu jooksul 36,77 eurot kuus alates 15.05.2026.

1.2 WW tasub XXle elatist 90% perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 järgi arvutatud

summast (kehtiv miinimummäär arvestatakse vastavalt elatise kalkulaatorile)

alates 01.04.2026 kuni XX täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx. Elatise suurus

muutub iga aasta 01. aprillil. Käesoleva kompromissi kinnitamise hetkel kuulub

XXle igakuuliselt tasumisele 261,45 eurot.

1.3 WW tasub TTle elatist 90% perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 järgi arvutatud

summast (kehtiv miinimummäär arvestatakse vastavalt elatise kalkulaatorile)

2-25-120920

alates 01.04.2026 kuni TT täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx. Elatise suurus

muutub iga aasta 01. aprillil. Käesoleva kompromissi kinnitamise hetkel kuulub

TTle igakuuliselt tasumisele 222,24 eurot.

1.4 Punktides 1.2–1.3 nimetatud elatis tuleb tasuda hiljemalt jooksva kuu 15.

kuupäevaks CC arvelduskontole, näidates makse selgituses ära lapse nimi, kelle

eest elatist tasutakse ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. Esimene makse

tuleb kostjal tasuda 15.05.2026. Hagejate seaduslikul esindajal tuleb edastada

kostjale kontonumber, kuhu elatis tasuda tuleb.

1.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4 alusel).

Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. XX ja TT esitasid 31.08.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 603,48 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 01.09.2025 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 01.09.2025 kättetoimetamisportaali kaudu.

Võlgnik WW esitas 12.09.2025 nõudele vastuväite. Seega lõpetas kohus 24.09.2025

maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. Hagejad esitasid 15.10.2025 hagi kostjalt elatise väljamõistmiseks perekonnaseaduse §

101 sätestatud määras kuni hagejate täisealiseks saamiseni.

3. Kostja esitas 30.10.2025 hagile vastuse, milles tunnistab hagi osaliselt. Kostja teeb

hagejatele kompromissettepaneku, et igakuulise elatise suurus võiks olla kokku 90%

kehtivast miinimummäärast (kehtiv miinimummäär arvestatakse vastavalt elatise

kalkulaatorile).

4. Hagejad teatasid 07.12.2025, et hagejad olid kostja poolt pakutud kompromissiga nõus,

kuid kostja on sellest taganenud. Seega jäävad hagejad oma esitatud nõude juurde.

5. Kohus määras asjas istungi 12.05.2026 kell 15.00, kus pooled sõlmisid kompromissi,

mille paluvad kohtul kinnitada.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

7. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus

leiab, et hagejate seadusliku esindaja ja kostja sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku

avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb

kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

8. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

2-25-120920

seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes

esitada uut hagi.

9. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

10. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik