Legislator Case Law & Legislation
2-25-16425/8 AI generated

2-25-16425/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-25-16425/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista XX-ilt AS SEB Pank kasuks põhivõlg 12 553,37 eurot, intress 700,31 Kuulutada menetlus osaliselt kinniseks. Hageja esitatud kostja arvelduskonto

Legislator headnote

AI generated

2-25-16425/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Hageja esitatud kostja arvelduskonto

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.05.2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-16425

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi XX vastu põhivõla 12 553,37

euro, intressi 700,31 euro, viivise 727,46 euro ja

alates 01.10.2025 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras

Tsiviilasja hind

15 273,24 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS SEB Pank (10004252), esindaja Triin

Uukkivi

Kostja: XX (XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS SEB Pank hagi XX vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XX-ilt AS SEB Pank kasuks põhivõlg 12 553,37 eurot, intress 700,31

eurot, viivis 727,46 eurot ja alates 01.10.2025 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras arvestatuna põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni.

3. Jätta menetluskulud XX kanda.

4. Välja mõista XX-ilt AS SEB Pank kasuks menetluskuluna 980 eurot.

5. Kuulutada menetlus osaliselt kinniseks. Hageja esitatud kostja arvelduskonto

väljavõtet (hagi lisa 2) ei ole lubatud avaldada (sh menetlusosalistel)

menetlusvälistele isikutele.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

8. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord ja selgitused

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

1(3)

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas:

SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)

LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22)

Coop Pank - a/a EE604204278601694436 (BIC/SWIFT: EKRDEE22)

Maksekorralduse selgituse reale märkida: tsiviilasja number. Maksedokument riigilõivu

tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks

kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 38 lg 1 p 6 kohaselt kuulutab kohus menetluse või osa menetlusest omal algatusel või

menetlusosalise taotlusel kinniseks, kui see on ilmselt vajalik ärisaladuse või muu sellesarnase

saladuse hoidmiseks, kui huvi asja avaliku arutelu vastu ei ole saladuse kaitse huvist suurem.

Hageja on välja toonud, et arvelduskonto väljavõte sisaldab pangasaladust, mille hoidmise

kohustus on hagejal krediidiasutuste seaduse (KAS) § 88 järgi. Kostja arvelduskonto

väljavõte ei kajasta ainult kostja enda poolt tehtud tehinguid, vaid teavet ka kolmandate

isikute kohta, kes ei ole antud menetluses osalised.

Riigikohus on asunud seisukohale, et pangakonto väljavõte sisaldab isikuandmeid ning

pangakonto väljavõte on KAS §-s 88 sätestatut arvestades kaetud pangasaladusega

(Riigikohtu 18.04.2022 otsus 3-20-1342, p 17).

Kohus leiab, et osundatu tõttu tuleb menetlus kuulutada osaliselt kinniseks. Hageja esitatud

kostja arvelduskonto väljavõtet (hagi lisa 2) ei ole lubatud avaldada (sh menetlusosalistel)

menetlusvälistele isikutele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Moonika Tähtväli

2(3)

kohtunik

3(3)