2-26-109467/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

14.05.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-109467

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva

tn 2 10111 TALLINN) hagi F.A.C.T. Consulting OÜ

(registrikood 11442149, asukoht Laeva tn 7 10151

TALLINN) ja M Š (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š vahel sõlmitud

kompromiss järgmiselt:

1.1 HOOVI Rental OÜ, F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š on leppinud kokku, et

F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental

OÜ-le alljärgneva maksegraafiku alusel nõude põhiosa summas 6648,27 eurot,

18.04.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 157,84 eurot, vahemikus

19.04.2026 kuni 22.04.2026 tekkinud viivise summas 106,37 eurot, sissenõudekulu

summas 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt käesoleva kohtumääruse punktile 1.8)

summas 260 eurot, kokku summas 7222,48 eurot.

1.2 HOOVI Rental OÜ, F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š vahel kokku lepitud

maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa

jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata

arveid ning sissenõudekulusid nagu sätestatud käesoleva kohtumääruse punktis 1.1.

1.3 F.A.C.T. Consulting OÜ-l ja M Šl on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest

suuremaid makseid, millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa

arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel

järgmiselt:

Nr

Makse

tähtaeg

Laenusumma

Intress

Põhiosa

makse

Kõrvalnõuded

Kogu

makse

Laenujääk

10.05.2026

6648.27

0.0

369.35

31.92

401.27

6278.92

10.06.2026

6278.92

0.0

369.35

31.92

401.27

5909.57

10.07.2026

5909.57

0.0

369.35

31.92

401.27

5540.22

10.08.2026

5540.22

0.0

369.35

31.92

401.27

5170.87

10.09.2026

5170.87

0.0

369.35

31.92

401.27

4801.52

10.10.2026

4801.52

0.0

369.35

31.92

401.27

4432.17

10.11.2026

4432.17

0.0

369.35

31.92

401.27

4062.82

10.12.2026

4062.82

0.0

369.35

31.92

401.27

3693.47

10.01.2027

3693.47

0.0

369.35

31.92

401.27

3324.12

10.02.2027

3324.12

0.0

369.35

31.92

401.27

2954.77

10.03.2027

2954.77

0.0

369.35

31.92

401.27

2585.42

10.04.2027

2585.42

0.0

369.35

31.92

401.27

2216.07

10.05.2027

2216.07

0.0

369.35

31.92

401.27

1846.72

10.06.2027

1846.72

0.0

369.35

31.92

401.27

1477.37

10.07.2027

1477.37

0.0

369.35

31.92

401.27

1108.02

10.08.2027

1108.02

0.0

369.35

31.92

401.27

738.67

10.09.2027

738.67

0.0

369.35

31.92

401.27

369.32

10.10.2027

369.32

0.0

369.32

31.57

400.89

1.4 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.5 F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude

summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni

põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise

kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu

kogusummat.

1.6 F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š kohustuvad kompromissis ettenähtud summade

mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.7 HOOVI Rental OÜ ning F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š on leppinud kokku, et

tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr IBAN: xxx, selgitusega

”vastavalt kompromissile”, viitenumbriga xxx.

1.8 F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu

summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 240

eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt käesoleva kohtumääruse punktis 1.3

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

HOOVI Rental OÜ esitas 21.04.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt 6935,89 euro saamiseks. Kohus tegi 22.04.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on

võlgnikule F.A.C.T. Consulting OÜ 22.04.2026 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu ja

võlgnikule M Š 22.04.2026 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu kätte toimetatud. Pooled

esitasid kohtule 23.04.2026 kirjaliku kompromisslepingu.

Pärnu Maakohtu 27.04.2026 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud

kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud

kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

määruskaebuse esitamise õigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik