2-26-8570/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2026, Rakvere

Tsiviilasja number

2-26-8570

Tsiviilasi

A. S. S. hagi T. S. vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2867.58 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A. S. S. (IK XXX)

Hageja seaduslik esindaja: V. A. (IK XXX)

Kostja: T. S. (IK XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A. S. S. hagi T. S. vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T. S.lt lapse A. S. S. kasuks alates 16.04.2026 (k.a) kuni A. S. S. täisealiseks

saamiseni (s.o XXX) igakuine elatis 318.62 eurot (s.o 295.86 eurot (baassumma alates 1.

aprill 2026) + 62.76 eurot (3% keskmisest brutokuupalgast seisuga 1. aprill 2026) - 40 eurot

(50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2027),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17

lg 3) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. T. S.l tuleb elatis maksta hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks V. A. arvelduskontole nr XXX

XXX. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

4. Kohtuotsuse täitmisena tuleb arvestada T. S. poolt menetluse ajal tehtud võimalikke

elatise makseid.

5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on

tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja

jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1

alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post

tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses

ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule

1 / 2

(postiaadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik

https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb

esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitus

A. S. S. (hageja) esitas 16.04.2026 (digitaalselt allkirjastatuna 17.04.2026) Viru Maakohtule

hagi T. S. (kostja) vastu elatise nõudes. Hageja taotleb kostjalt elatise miinimumsummas

väljamõistmist alates hagi esitamisest. Hagis esitatud selgituste kohaselt laps elab ema juures,

kes katab tema igapäevased kulud, teine vanem ei osale lapse igapäevaste kulude katmises või

teeb seda ebaregulaarselt.

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel, mille kohaselt võib kohus hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kostjale on hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud

kättetoimetamise portaali vahendusel 20.04.2026. Kohus andis 17.04.2026 määrusega kostjale

hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole

tähtaegselt (s.o hiljemalt 04.05.2026) vastust esitanud ega taotlenud tähtaja pikendamist.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus

selgitas pooltele elatise miinimummääras arvutamise aluseid perekonnaseaduse § 101 järgi juba

17.04.2026 määruses. Kohus selgitab veelkord, et alates hagiavalduse esitamisest 16.04.2026

kostja poolt hagejale igakuiselt tasumisele kuuluva seadusjärgse miinimumelatise suurus on

väljaarvutatav elatiskalkulaatori (https://www.justdigi.ee/elatiskalkulaator/) abil.

(digitaalallkiri)

Angelina Abol

kohtunik

2 / 2