1-26-2490/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkaristuseks jääb 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Legislator headnote
AI generated1-26-2490/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. mail 2026 Tallinn
Kriminaalasja nr
1-26-2490 (26231500732)
Kohtunik
Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Kriminaalasi
Reinis Kampe süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Merilin Sepp
Süüdistatav
Reinis Kampe – ik 37612090231, XXX kodanik, XXX,
XXX, XXX, varem kriminaalkorras karistamata, oli
kahtlustatavana kinni peetud 06.-07.11.2025, 28.-
29.11.2025, ja 03.-04.03.2026
Kaitsja
kohtueelses menetluses advokaat Toomas Pilt, kaitsja
osavõttu kohtuistungist ei soovinud
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada Reinis Kampe KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja põhikaristuseks mõista 8 kuud
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Reinis Kampe karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg
(06.-07.11.2025, 28.-29.11.2025 ja 03.-04.03.2026), s.o kokku 6 päeva, seega lõplikuks
karistuseks jääb 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Reinis Kampe ei pane
1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 13.05.2026.a.
Tsiviilhagid
KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid varalise
kahju nõudes ning välja mõista Reinis Kampelt:
- kannatanu XXX AS kasuks 10,28 eurot, mis kanda XXX AS arveldusarvele nr XXX
(XXX);
- kannatanu XXX AS kasuks 4,95 eurot, mis kanda XXX AS arveldusarvele nr XXX
(XXX).
Menetluskulud
KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Reinis Kampelt riigieelarve
tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 133,92 eurot ja süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot.
Menetluskulud kogusummas 1552,92 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,
SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV
PANK EE957700771001523585.
Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700016900.
Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded
ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega
seonduvad kulud.
Asitõendid
Kõik DVD-plaadid salvestistega, mis on krminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse
jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §
318 lg 4).
KURITEO ASJAOLUD
Reinis Kampet süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi
süstemaatiliselt ning keda on viimati väärteokorras KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 2 alusel
karistatud 17.08.2025 ja 09.09.2025 tegude eest (kiirmenetluse otsus väärteoasjas 21.10.2025
kuupäevast), uuesti viibides 06.11.2025 kella 18:09 ajal XXX XXX kaupluses asukohaga
XXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis XXX AS-ile kuuluvat
kaupa, s.o:
-
viin Valge Viin 40% 0,5L maksumusega 7,99 eurot;
-
viin Viru Valge 40% 0,35L maksumusega 8,69 eurot,
s.o kaupa koguväärtuses 16,68 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult
tasumata ning lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Kuritegu jäi lõpuni viimata temast
mitteolenevatel asjaoludel, kuivõrd pärast saalist väljumist peeti ta kinni ning kaup tagastati
kauplusele rikkumata kujul.
Samuti tema uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,
nimelt: viibides 28.11.2025 kella 16:32 paiku XXX asuvas ja XXX AS-ile kuuluvas
kaupluses XXX võttis müügisaalist alltoodud kaubad kogusummas 31,95 eurot:
-
süvameregarneelid xxxx soolvees 330g maksumusega 5,29 eurot;
-
viin Stumbras Cranberry 40% 0,2L, 2 tk, maksumusega 4,99 eur/tk,
kogumaksumusega 9,98 eurot;
-
Gin Saaremaa 0,5L maksumusega 10,19 eurot;
-
pistaatsiapähklid Awake 400g maksumusega 6,49 eurot;
tegi süvameregarneelide karbikese lahti ning osaliselt sõi sellest, samuti tegi lahti ühe
viinapudeli Stumbras Cranberry, millest osaliselt jõi viina. Seejärel asetas ülalmainitud
kaubad endale põue, väljus müügisaalist möödudes kassaliinist ja turvaväravatest, jättes
võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Kaup on osaliselt rikutud (rikutud on
süvameregarneelid väärtuses 5,29 eurot ja üks viin Stumbras väärtuses 4,99 eurot), ülejäänud
kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Sellise tegevusega tekitas Reinis Kampe ka XXX
AS-ile varalise kahju kokku summas 10,28 eurot.
Samuti tema uuesti, 01.12.2025 kella 12:12 ajal, viibides aadressil XXx asuvas kaupluses
XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX AS-ile kuuluvat
kaupa kogumaksumusega 13,98 eurot, s.o:
-
kaks pudelit Whisky Sir Edwards, ühe maksumus 6,99 eurot,
millega väljus müügisaalist, möödudes kassaliinist ja turvaväravatest ning jättis tahtlikult
kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata temast mitteolenevatel asjaoludel,
kuivõrd Reinis Kampe oli kinnipeetud turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata kujul on tagastatud
kauplusele.
Samuti tema uuesti, viibides 03.03.2026 kella 13:45 paiku XXX, XXX asuvas XXX AS-ile
kuuluvas R-Kioskis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX AS-ile
kuuluva Caesar kanaliha wrapi maksumusega 4,95 eurot, millega möödus kassast, jättes
tahtlikult wrapi eest tasumata ja lahkus R-Kioskist koos varastatud kaubaga, sõi wrapi ära
ning hiljem oli ta turvatöötaja poolt kinni peetud. Oma tegevusega tekitas Reinis Kampe XXX
AS-ile varalist kahju kokku summas 4,95 eurot.
Seega pani Reinis Kampe oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg
2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED
Süüdistatava Reinis Kampe, tema kaitsja adv Tooms Pilt ja prokuröri vahel 08.04.2026
sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale Reinis Kampele karistuseks 8
(kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Reinis Kampe karistusaja hulka tema
eelvangistuses viibitud aeg (06.11.2025-07.11.2025, 28.11.2025-29.11.2025 ning 03.03.2026-
04.03.2026), ehk kokku 6 päeva vangistust. Seega lõplikuks karistuseks lugeda 7 (seitse) kuud
ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus 7 (seitse)
kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui
Reinis Kampe ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu.
Kokkuleppe kohaselt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja Reinis Kampelt
esitatud tsiviilhagide katteks: Kannatanu XXX AS kasuks varalise kahju hüvitis summas
10,28 eurot /tl 45-46/, mis tasuda XXX AS arveldusarvele nr XXX (XXX). Kannatanu XXX
AS kasuks varalise kahju hüvitis summas 4,95 eurot /tl 78-80/, mis tasuda XXX AS
arveldusarvele nr XXX (XXX). Süüdistatav Reinis Kampe võtab käesoleva kokkuleppe
sõlmimisega ülaltoodud tsiviilhagid õigeks.
Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub
sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe
sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti
kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud
kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on Reinis Kampele selgitatud, et iga süüdimõistva
kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5
kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava Reinis Kampe poolt
hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on riigi õigusabi korras määratud
kaitsja tasu summas 133,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse
kulud kogusummas 1552,92 eurot tuleb Reinis Kampel tasuda igakuiselt 1 (ühe) aasta jooksul
alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)