2-25-124443/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-124443

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi X vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

2788,58 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046, aadress

Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond);

Hageja lepinguline esindaja: Anu Volmer (e-post xxx);

Kostja: X (isikukood XXX, aadress xxx, e-post xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Xilt (isikukood XXX) hageja B2 Impact OÜ (registrikood

11542046) kasuks võlgnevus 2653,06 (kaks tuhat kuussada viiskümmend kolm

eurot ja 06 senti) eurot, millest põhivõlg on 1860,00 eurot, intress 279,18 eurot, võla

sissenõudmise kulud on 35,00 eurot ja viivis seisuga 12.05.2026 on 478,88 eurot.

3. Välja mõista kostjalt Xilt hageja B2 Impact OÜ kasuks alates 13.05.2026 kuni

põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõudelt (1860 eurot) kuni

põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Välja mõista kostjalt Xilt hageja B2 Impact OÜ kasuks menetluskuludena 425

(nelisada kakskümmend viis) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt

tasutud riigilõiv on 65 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 320 eurot ja

menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise kulud on 40

eurot.

5. Välja mõista kostjalt Xilt hageja B2 Impact OÜ kasuks viivis protsendina

menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud kostja Xi kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s

Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Kostja on saanud asja menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kätte 01.04.2026, kuid ei ole

kohtu määratud tähtajaks nõuetekohaselt hagile vastanud.

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 4842 järgi maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus

maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881

ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse

ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks.

Hageja on lisaks riigilõivule ja menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise

kuludena (kohtutäituri tasu) palunud välja mõista kostjalt TsMS §-s 4842 märgitud 20 eurot

maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Kohus märgib, et eelviidatud kulu mõistetakse välja, kui

kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise tõttu. Kuna kohus ei tee

käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse lõpetamise määrust, siis kohus eelviidatud 20 eurot

menetluskuluna kostjalt välja ei mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

Kohtunik