3-26-1287/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

12. mail 2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-26-1287

Haldusasi

L.U kaebus piirangute tõttu tekitatud kahju

hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja L.U

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja §

204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Kohus jättis 29. aprilli 2026. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigi-

lõivu tasumisest. Kohus leidis, et kaebusel ei ole eduväljavaateid. Kohus andis kaebajale tähtaja

riigilõivu tasumiseks. Määrus jõustus 29. aprillil 2026, kui Tallinna Ringkonnakohus jättis

kaebaja määruskaebuse rahuldamata. Viimane päev lõivu tasumiseks oli 11. mai 2026. Kaebaja

esitas sel päeval uue menetlusabi taotluse, milles palus lõivu nõude kehtetuks tunnistada. Riigi-

lõivu kaebaja ei tasunud.

2. Kohus jätab kaebaja korduva menetlusabi taotluse tähelepanuta (HKMS § 55 lg 3). Kuna

kaebaja ei kõrvaldanud kaebuse puuduseid ning lõivu tasumata jätmine takistab asja läbi-

vaatamist, tagastab kohus praeguse kaebuse (HKMS § 121 lg 1 p 2).

3. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse

tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

Pihel Sarv

/allkirjastatud digitaalselt/